sábado 20.09.2014 - Actualizado hace
General
04 | 06 | 2011
Imprimir
Agrandar
Reducir

Fallo priorizó el apellido materno

0
Comentarios


ROSARIO.- Un tribunal de Familia de Rosario declaró inconstitucional un artículo de la Ley de Nombres que prioriza el apellido del padre sobre el de la madre para los hijos y argumentó que se trata de una disposición “discriminatoria”. El fallo fue adoptado por el Tribunal Colegiado de Familia Nº 5 en el marco de un juicio filiatorio, en el que ordenó que un niño de 4 años lleve primero el apellido de la madre y en segundo lugar el del padre, porque el hombre no lo había reconocido inicialmente como hijo. El niño fue concebido en una relación de pareja extramatrimonial y luego la madre inició un juicio de filiación para que el padre lo reconozca, por lo que el hombre aceptó someterse a un análisis de ADN que determinó su paternidad biológica. En la controversia por el apellido del chico, el tribunal integrado por los jueces Ricardo Dutto, Marcelo Molina y Sabina Sansarricq declaró inconstitucional el segundo párrafo del artículo 5 de la Ley de Nombres, número 18.248. El texto cuestionado establece que si un niño “es reconocido por ambos, sea simultánea o sucesivamente, adquiere el apellido del padre”. La resolución no tendría antecedentes en Argentina, evaluaron fuentes judiciales. Uno de los jueces que firmó el fallo, Marcelo Molina, explicó que la ley “discrimina a la mujeres” en los casos de niños nacidos de parejas extramatrimoniales. “Consideramos que se discriminaba a las mujeres en los casos de niños nacidos de parejas extramatrimoniales o que convivían al obligar a poner el apellido del padre primero”, afirmó el magistrado en declaraciones a la prensa local. Molina expresó que el tribunal entendió que “no hay inconvenientes ni ninguna cuestión de orden público que obligue a poner primero el apellido del padre”. El magistrado manifestó que se trató de “un juicio de filiación en el que se tuvo que hacer una extracción de muestra de ADN que dio positivo para el hombre”. “Entonces, hubo una controversia porque la mamá del chico quería que conservara su apellido en primer lugar y que luego se agregara el del padre. El papá biológico quería lo contrario, como lo dice la ley”, sostuvo el juez. Molina explicó que el tribunal consideró que “se discriminaba a la mujer en los casos de niños nacidos por fuera de los matrimonios o parejas no estables al impedírseles que los chicos lleven sus apellidos en primer término”.

Tags

Comentarios Facebook