Los principales analistas y encuestadores políticos del país manifestaron que el resultado de la elección porteña de ayer fue "una sorpresa", porque los sondeos no reflejaban una diferencia de apenas 3 puntos porcentuales entre los candidatos. Asimismo, se considera que el triunfo ajustado de Horacio Rodríguez Larreta significa un "revés" para la aspiración presidencial de Mauricio Macri, al tiempo que destacaron la "gran elección" que realizó Martín Lousteau.
En diálogo con DIARIO POPULAR, el analista Ricardo Rouvier, titular de Rouvier&Asociados, sostuvo que "la principal lectura del resultado es que muestra una debilidad del PRO en su principal distrito", indicando que "una vez más, ganó, pero con una diferencia pequeña, donde la mitad del electorado no lo acompañó". "En torno a las elecciones presidenciales, es un revés para Macri, y una buena noticia para Daniel Scioli, porque ahora sabe que su principal rival está débil. Se esperaban al menos 10 puntos de diferencia, y no ocurrió. Y se debe analizar que el PRO perdió en Santa Fe y Córdoba. No la tiene fácil. También se debe decir que Lousteau hizo una gran elección, capitalizando el voto del FPV", expresó.
En tanto, Mariel Fornoni, de Management&Fit, manifestó que "Lousteau hizo una gran elección, más allá de que los 2 candidatos del balotaje tuvieron un perfil similar, moderado", y dijo que "el porcentaje de cada candidato fue sorpresivo pero estuvo dentro del margen de error". Luego, agregó que "hay que ver si con esto se potencian las figuras de Ernesto Sanz y Elisa Carrió en la alianza con Macri".
Para el analista Rosendo Fraga, "fue histórica la bajísima densidad de votantes respecto al padrón electoral, y también en relación a la cantidad de gente en la primera vuelta", precisando que "es la elección con menor cantidad de votos desde 1983 con el retorno de la democracia". Y precisó que "negar una alianza con Sergio Massa fue un error estratégico, pero esta elección enseña que se puede replantear el escenario para octubre".
También opinó Raúl Aragón, manifestando que "la escasa ventaja no será gratuita para el proyecto presidencial del líder del PRO, lo que ya genera tensiones en su partido, porque Macri perdió su histórica ventaja de 20 puntos en la ciudad, y no es para festejar". "Seguramente, y de manera interna en el PRO, se discutirá qué hubiera pasado con Michetti de candidata. Esto puede ser un dolor de cabeza importante a largo plazo, es decir, en octubre. El resultado nos dice que nadie tiene los votos en el bolsillo, y en términos conceptuales favorece a Scioli", dijo Aragón. El analista Roberto Bacman dijo, por su parte, que "ésta es una de las peores noticias del año para Macri" y manifestó que "ahora candidatos como Margarita Stolbizer pueden crecer".
Por último, Sergio Berensztein opinó que el balotaje deja "una sensación interesantísima, en la que el que gana tiene una sensación de derrota y el que pierde una sensación de triunfo". "Todos los sondeos indicaban una diferencia mayor, por 7 u 8 puntos en favor de Larreta. Ahora empieza otro juego y al margen de esta elección, de cara a las PASO se abre una batalla super interesante. En favor del PRO debe decirse que es el tercer gobierno de esta fuerza política, que es la emergente más fuerte luego de la gran crisis de los partidos en 2001", cerró.