"Yo no sé si es un ignorante o un pícaro, que sabiendo que el impuesto es ilegal lo quiere cobrar de todas maneras", dijo Sica a Diario Popular.
Sica aseguró que "aplicar este impuesto es un atropello a la Constitución, que prohíbe a los fiscos locales establecer gravámenes sobre los combustibles".
La líder empresaria recordó que esa prohibición está contenida en el decreto 505/58, ratificado por la ley 24.130 "donde consta el acuerdo entre el Gobierno nacional y los gobiernos provinciales".
Por otra parte, la presidenta de FECRA advirtió que "los intendentes ya tienen en sus presupuestos contemplado el arreglo de calles", y se preguntó: "¿Para qué quieren más dinero?".
Al respecto, remató: "ni los dueños de estaciones de servicio ni los consumidores tenemos que pagar una tasa inconstitucional para cubrir el desfasaje financieros de las intendencias".
De este modo, se inició una batalla judicial acompañada de una campaña de afiches contra Jorge Macri por el cobro de la "tasa vial", que "además de ser ilegal, perjudica a los expendedores de las estaciones de servicio porque encarece el litro de nafta y GNC".
Sica insistió en que "los municipios y la provincia de Buenos Aires adhirieron a la Coparticipación Federal y por eso el único que tiene la potestad de aplicar impuestos a los combustibles es el gobierno nacional".
Asimismo, la titular de FECRA denunció que "Macri envió a inspectores de la municipalidad a tres estaciones de servicios grandes para amenazar con retirarles la habilitación municipal a los dueños que se nieguen a cobrar la tasa en los surtidores".
