Florencio Varela fue sede del cuarto encuentro que mantuvo la Comisión Activa por la Ciudad Judicial del Departamento que integran Berazategui, Florencio Varela y Quilmes, que procura definir el lugar donde se instalará dicho predio. Tras el encuentro de los profesionales y representantes comunales de los distritos, se acordó que la próxima reunión sobre el tema se llevará a efecto el próximo 22 de febrero. Fueron anfitriones de la jornada realizada en la sede del Sindicato de Trabajadores Municipales de Florencio Varela, el secretario de Gobierno municipal, Andrés Watson; la subsecretaria de la misma cartera, Mariana Corrales, y los representantes del Círculo de Abogados local, los letrados Hugo Tomaghello y Hugo Blanco. También asistieron la doctora Romina Barba -directora municipal de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial de Florencio Varela-, Leandro Prieto y Gonzalo Cianis, secretario General y Gremial respectivamente de la Asociación Judicial Bonaerense de Quilmes, y el doctor Bienvenido Rodríguez Basalo, presidente del Colegio de Abogados de Quilmes. Formaron parte además, las doctoras María Luisa Dugo y Julia Rutigliano, en representación del Colegio de Magistrados; la berazateguense Patricia Patanella, jueza de la Cámara Penal de Quilmes; la doctora Susana Nóbile, secretaria de la Fiscalía General de Quilmes: el contador Sergio Pintos, subsecretario de Relaciones Institucionales de la municipalidad de Quilmes; Julio Sevilla, secretario de Derechos Humanos quilmeño, y la doctora Adriana Thevenon, asesora del intendente de Quilmes.
Informe
En el encuentro también participó en carácter de invitado el director de Arquitectura de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, arquitecto Jesús Becerra, quien brindó un informe de las necesidades edilicias para la concreción de la Ciudad Judicial. Los predios en análisis para la materialización del proyecto se encuentran en Florencio Varela -en los ex laboratorios de YPF, en Calchaquí y avenida del Trabajo, en la zona del Cruce- y en Quilmes -en 12 de Octubre al 3400, de la zona Oeste-, que son las dos ponencias que levantan varelenses y quilmeños, respectivamente, y que generan cierta polémica sobre las bondades de cada lugar propuesto para el funcionamiento de la futura Ciudad Judicial. Ambos sitios, según el informe, cumplirían con los requisitos necesarios como accesibilidad y transitabilidad, entre otras exigencias, pero aún no hubo decisión definitiva sobre el lugar del predio. Así, al finalizar la reunión se acordó continuar el abordaje de la iniciativa el próximo 22 de febrero en el Colegio de Magistrados de Quilmes. Igual, se estima que la decisión final la adoptará la Suprema Corte bonaerense.