Familiares y allegados de una menor de 15 años que denunció que fue violada en el Cementerio de Ezpeleta por un empleado de la necrópolis municipal -hecho del que este medio informó el miércoles de la semana pasada-, repudiaron la excarcelación del principal acusado, quien fue beneficiado por un cambio de carátula en la causa, que pasó de violación a estupro. La polémica medida que benefició a “Carancho”, apodo con el que se conoce al presunto violador, fue tomada por la titular del Juzgado de Garantías 1 del Departamento Judicial de Quilmes, Adriana Myszkin, luego de la sugerencia de la fiscal Roxana Meyer, quien está a cargo de las investigaciones del delito al frente de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 8 . Angustiada por la decisión judicial, Evangelina, la hermana de la víctima, dijo que la liberación del sospechoso “le hizo muy mal” a la adolescente abusada, porque esta siente temor de que el sujeto esté suelto. “Ella no está bien. Tuvimos que llamar al médico para que la vengan a calmar. Nosotros necesitamos que el hombre esté preso”, reclamó la joven en declaraciones a los medios.
Piden otra detención
Asimismo, la familia también reclamó la encarcelación del tío de la víctima, el otro sospechoso que se encuentra bajo la lupa de los investigadores ya que habría actuado como presunto entregador. Cabe recordar que tras conocerse el hecho, el titular de la seccional 6ta. de Ezpeleta, Ricardo Ruiz, le confirmó a este medio que existían grandes sospechas sobre el citado sujeto, e, inclusive, la propia familia desconfiaba de él. “El tío es investigado y sospechamos que tendría algo que ver. La madre estaba indignada cuando vino a hacer la denuncia y nos dijo que también sospechaba de su hermano”, dijo el funcionario policial al ser consultado por este suplemento.
Fundamentos
La jueza consideró que “esto no fue una violación con acceso carnal, sino un estupro y que esta carátula amerita la excarcelación” del acusado. Sin embargo, la hermana de la menor aseguró que “hubo acceso carnal”, del mismo modo que lo confirmó el comisario Ruiz, quien sostuvo que “el cuerpo médico policial se encargó de realizar una serie de estudios sobre la víctima y constató la violación”. Bajo este escenario de contradicciones, el abogado de la familia de la adolescente, Gustavo Julio, manifestó que “la criatura está mal porque es un hecho aberrante y la ley dispone cómo se resuelven estos casos”. Según señaló, la jueza Myszkin “incurrió en un exceso de garantismo concediendo la excarcelación”. Al mismo tiempo, el letrado adelantó que va a pedir nuevamente el cambio de carátula y, a su vez, que se avance en la investigación sobre la actuación del tío. Aparte de esto, Julio adelantó evalúa la posibilidad de avanzar sobre la responsabilidad que le compete al municipio de Quilmes, ya que el delito se produjo en el horario de trabajo del principal acusado, empleado municipal del Cementerio de Ezpeleta.
