Fueron acusados de robar un auto en un violento robo a mano armada y más tarde dispararle sin mediar palabra a un motociclista.
Fueron acusados de robar un auto en un violento robo a mano armada y más tarde dispararle sin mediar palabra a un motociclista.
La Justicia absolvió por falta de pruebas a dos jóvenes que estuvieron detenidos durante un año, acusados de robar un auto en un violento robo a mano armada y más tarde dispararle sin mediar palabra a un motociclista, en medio de una supuesta disputa pasional, en tanto que las autoridades no consiguieron pruebas firmes que demuestren su participación en las acciones, mientras que uno de ellos perdió su trabajo por dicho motivo.
Se trata de un caso que tuvo muchas idas y vueltas y mantuvo privados de su libertad a dos sujetos que sufrieron graves acusaciones en su contra que nunca fueron probadas con certeza. A pesar de los esfuerzos de los investigadores, la recopilación de imágenes y el testimonio de amigos y familiares de la víctima, terminaron desligados. En sintonía, por obvias razones, de aquel momento hasta ahora, cambió de manera rotunda la vida de ellos. También hubo manifestaciones y presiones para la resolución.
La historia tuvo su inicio en 2023, el 18 de enero, a principio del año pasado. Durante la madrugada, una pareja de malvivientes robó un Peugeot 206 en la intersección de la Avenida Monteverde y calle 895. El ilícito se dio a mano armada y con mucha violencia y estos, que rondaban por San Francisco Solano, se marcharon en dirección a Ezpeleta Oeste con un determinado fin.
Llegaron a la rotonda de la Avenida Smith y La Plata, donde sin bajarse y sin mediar palabras, uno de ellos disparó a un motociclista que cayó herido y ambos se dieron a la fuga por las calles del distrito. Pensaron que podría ser un ajuste de cuentas, aunque luego saltó otra hipótesis.
Es por ello que en mayo, casi cuatro meses después y a raíz de varios allanamientos, detuvieron a J.G. y J.M., como acusados de cometer tal intento de homicidio.
Así fue que descubrieron que el damnificado estaba en disputa con el ex novio de su pareja y es por ello que creyeron que había sido él.
Sin embargo, a pocos días de cumplirse un año de encierro, acusados de "robo agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con tentativa de homicidio", fueron absueltos. Esto se dio por faltante de prueba sólida, que hizo más complejo todo.
La medida fue ejecutada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de Quilmes y uno de los damnificados perdió su fuente laboral en el tiempo del encierro.