Ediles de Lanús deberían reintegrar parte de dietas

20 de junio 2014 - 12:24

Un error en las liquidaciones desde 2011 provocaría que cada concejal devuelva entre 80 y 110 mil pesos. Hay descargos individuales más otras instancias administrativas, pero mucha preocupación.

Los concejales de Lanús con mandato entre la mitad de 2011, todo 2012 y 2013, deberían devolver a las arcas del Estado entre 80 y 110 mil pesos cada uno, dado un fallo del Tribunal de Cuentas que consideró mal liquidadas sus dietas en cuanto a los coeficientes y la antigüedad.

El requerimiento llegó hace dos semanas al HCD, por lo que cada uno de los 34 involucrados -aun los de mandato cumplido-, deben entregar un descargo -hasta hoy- y esperar la nueva medida provincial sobre el caso, que ha dejado mucha preocupación en las bancadas.

En tanto, habrá además otras instancias si otro fallo vuelve a pedir la devolución del dinero mal liquidado -de una sola vez antes de fin de año- como un nuevo análisis administrativo, traslado del reclamo a la Fiscalía de Estado y un juicio de Apremio. No obstante, cada caso es distinto por haber ediles de mucha antigüedad, reelectos dos veces y algunos que estuvieron poco tiempo, entonces cada cifra oscilaría entre 1.500 y 3.000 pesos mensuales, más las diferencias por aguinaldos.

Uno de los que encabezó las reuniones entre concejales fue el radical Carlos Folino -mandato cumplido-, abogado y ex Juez municipal, conocedor del problema que se originó en la interpretación de dos nuevos incisos de un artículo de la Ley Orgánica de las Municipalidades, dado que en el caso del intendente y su dieta el texto es igual, pero la interpretación del Tribunal muy distinta en el coeficiente salarial de los colegiados.

El cimbronazo no es poco a escasos días del rechazo de las cuentas 2013 por 14 votos a 9, y otra interna en el massismo que provocaría que Gabriel Di Masi y Cristian Bosio, formaran un nuevo bloque.

Larga lista
El requerimiento del Tribunal fue para Héctor Bonfiglio -titular del cuerpo-, Griselda Regueira (MC), Daniel Píccolo, Francisco Malvaso -el más antiguo del PJ-, Héctor Montero, Mariano Amore, Vanesa Orbes, Gabriel Di Masi, Carlos Barbagallo (MC), Cristian Bosio, Jorge Schiavone, Stella García, Susana Arce (MC), Luciana Agustavicius, Carlos Torlaschi (MC), María La Rosa (MC), Emiliano Bursese, Oscar López, Gabriel Sandobal, Heriberto Deibe, Pedro Gómez (MC), Carlos Simino, Roberto Camiña, Héctor Vélez (MC), Alfredo Giorno (MC), José Sierra, Omar López, José Pallares -senador bonaerense-, Alicia Iglesias (MC), Salvador Baratta, Silvia Lizarraga, Jorge Sosa, Carlos Folino y Mabel Ana Gagino.

En cuanto a los ediles asumidos en diciembre, si el nuevo fallo es desfavorable, a ellos también se les reclamará a fin del ejercicio 2014.

Sorpresas, reuniones y posturas
María La Rosa -GEN-, que terminó su mandato en diciembre, sostuvo que "estuvimos estudiando con otros concejales la respuesta que daremos al Tribunal de Cuentas", pero estaba sorprendida.

Por su parte Emiliano Bursese -ungido edil en 2011- corroboró que "entendemos que es un error del Tribunal de Cuentas", pero en su caso, dijo que "si hay que reintegrar algo no tendré problemas". Otros ex ediles consideraron que habría que cambiar los cálculos de ahora en más, no hacia atrás.