Sí pero soy bastante conocido de Crespi. No tengo diferencias en lo personal, sí en lo deportivo, cada uno defiende su parte. Cruzamos algunas chicanas: dije alguna cosa y él me contestó. Pero insisto el tema no es Boca sino la definición infundada de Legales de AFA. Vélez hizo el reclamo luego de haberse puesto en escena el artículo 6, con el que fundamentan esa petición.
-¿Entonces Vélez se va a presentar el 28 de enero a disputar el partido?Aceptamos ponerle fecha y lugar al encuentro porque si no participás del diálogo te la ponen ellos (sic) y por ahí te complican más. Vélez quiere hacer la pretemporada y jugar un par de amistosos antes de ese partido. Entonces vamos a decidir los dirigentes escuchando a los socios. Lo más lógico sería que Vélez se presente y juegue el partido y trate de ganarlo para disputar la Libertadores. Hay socios que piensan que hay que dejar de hacernos los guapos.
-El jueves utilizó una frase muy fuerte para describir la situación en la que se encuentran.Bueno, él pactaría o haría algunas concesiones era un hombre muy inteligente en ese sentido, con dominio de la situación. Un tipo que decía algo y el resto lo seguía. El campeonato de 30 equipos es una prueba viva de esto.
-¿Qué opina del nuevo torneo?Es un mamarracho, un formato que no existe en el mundo donde se busca reducir la cantidad de equipos en competencia. En Alemania llegaron a establecer 18 para el campeonato de primera. Igual creo que siempre hay que proteger a las categorías del Ascenso por eso se podría haber buscado una alternativa. Si querés valorar al fútbol del interior, establecé 4 descensos y 4 ascensos directos.
-¿Cómo encontró la AFA después de una década de ausencia?