Y agregó que la medida debe regir "hasta tanto se establezca la licitud o ilicitud de la forma en que dicha información salió del ámbito privado de la empresa y/o de sus autoridades y/o propietarios y/o de algún organismo público".
La presentación fue hecha luego que un matutino porteño publicara notas dando cuenta de la contratación de varias habitaciones de los hoteles propiedad del matrimonio Kirchner en Santa Cruz, por parte de la firma Valle Mitre del empresario y por la cual se habrían pagado sumas millonarias."El contenido de la nota está basado en la revisión de la contabilidad de las empresas", recalcó en su escrito el abogado Juan Pablo Gregori, en representación de Báez, aunque bien dan cuenta que también se pudo haber "tenido acceso en el contexto de una verificación impositiva o que obran en poder del organismo recaudador en función de los deberes de información que pesan sobre los contribuyentes".En ese sentido, expuso que pudieron ser "funcionarios desleales" de la AFIP los que dieron a conocer la información comercial de la empresa de Báez, tratándose de informaciones "privadas y confidenciales"."La investigación que aquí se pide deberá determinar, entonces, cuál fue la manera exacta en que se violaron los secretos, y quién o quiénes fueron los autores de esa intrusión en la esfera de intimidad protegida constitucionalmente", explicó.
