La Justicia mendocina determinó que una mujer deberá pagar 60.000 pesos en concepto de indemnización a la amante de su marido, quien le entabló una demanda por daños y perjuicios por haberla difamado en su lugar de trabajo.
Se trata de un triángulo amoroso que comenzó en agosto 2013, cuando la mujer que realizó la demanda y que trabajaba en un reconocido banco de la capital de la provincia cuyana aceptó salir con un cliente
De acuerdo con su versión, tiempo después comenzaron un noviazgo y que el hombre le dijo en ese momento que estaba separado y que su exesposa residía en España.
La relación avanzó hasta tal punto que el hombre le ofreció las llaves de su cochera a la mujer, ya que residía en un edificio cercano al banco donde trabajaba.
Todo cambió cuando el 6 de septiembre regresó de Europa la esposa, quien en principio se puso furiosa al ver un auto ocupando su cochera.
El hombre mandó al portero del edificio a reclamar la llave del estacionamiento a su amante y le pidió que no volviera por el lugar ya que “corría riesgos”.
Ese mismo día, la demandante dijo haber recibido 14 llamadas telefónicas e innumerables mensajes de texto agresivos.
Si bien había devuelto la llave de la cochera, el 9 de septiembre se presentó la esposa del hombre en el banco diciéndole que la llamara porque sino “lo iba a pagar caro”, tal como reza en la denuncia.
Unos 20 días después, la esposa engañada volvió a acudir al banco y solicitó hablar con los directivos.
En esa charla, cuestionó a la empleada y pidió que la echaran, aunque no logró su objetivo.
El triángulo amoroso tuvo varias consecuencias, entre ellas una causa penal y otra civil.
En la primera, la esposa quedó sobreseída tras retractarse de sus actos, pero en la segunda fue condenada a pagar 60.000 pesos más intereses a la amante de su marido.
Cabe destacar que las autoridades de la sucursal en su declaración ratificaron que la mujer se presentó pidiendo que echaran a la empleada diciendo que “es una puta, una cualquiera”, entre otros agravios.
La jueza consideró que la actitud de la esposa engañada en el banco provocó en la empleada “el dolo para dejarla mal y perjudicarla en su trabajo”.