ver más
24 de septiembre 2020 - 20:59
"Buscaron meter presa a Cristina Fernández"
Así lo aseguró el abogado de dos de los hijos de Lázaro Báez, al denunciar que sus defendidos fueron víctimas de una "operación de inteligencia" cuyo objetivo era encarcelar a la actual vicepresidenta.

La defensa de dos de los hijos del detenido Lázaro Báez denunció ayer que fueron víctimas de una "operación" de inteligencia que buscó "meter presa a Cristina Fernández de Kirchner en una causa en la que no estaba imputada".

"La idea era meter presa a Cristina Fernández de Kirchner" en la causa a los Báez por lavado de dinero en la que "no estaba imputada", sostuvo el abogado Alejandro Baldini al plantear la nulidad de todo lo actuado hasta 2017 en relación a Leandro y Melina Báez por violación del derecho a defensa.

El letrado inició su alegato final en el juicio ante el Tribunal Oral Federal 4 y planteó que los dos hijos menores de Báez fueron presionados por su ex abogado Santiago Viola para declarar como arrepentidos e involucrar a Cristina y a su hijo Máximo.

Los hijos de Báez "obraron sin discernimiento, sin libertad a raíz de esta operación que se armó con complicidad de funcionarios de la AFI hasta al menos el 5 de mayo de 2017", cuando Leandro y Melina cambiaron de abogado.

ADEMÁS:

Escuchas ilegales: citan a indagatoria a Arribas y Majdalani, jefes de la AFI en la gestión Macri

Baldini sostuvo que Viola fue parte de una maniobra para lograr que ambos declarasen en indagatoria para involucrar a la actual vicepresidenta y su hijo, en agosto de 2016, tras la detención de su padre.

Para demostrar su argumento, exhibió en la audiencia -a través del sistema de videoconferencia Zoom- un correo electrónico que Viola habría enviado con instrucciones para que tres de los hermanos Báez declarasen como imputados colaboradores.

Entre estas instrucciones estaba, según el mail exhibido al Tribunal, aludir a "bóvedas" en la casa de la ex presidenta y a dinero de los Kirchner "imposible de justificar", entre otros puntos.

Según interpretó Baldini en el alegato, "de prosperar la maniobra, hubiera significado la privación de la libertad de la expresidenta y su hijo", con lo cual -concluyó- "el objetivo de los abogados era apresar a la ex presidenta y su hijo y no defender a Leandro y Melina".

"Jamás pasó por la mente de Leandro ni de ninguno de sus hermanos ni del padre acogerse al beneficio de imputado colaborador, jamás", aseguró.