El Concejo Deliberante de Avellaneda aprobó, finalmente, un proyecto iniciado por Unión-PRO y luego modificado por el PJ sobre la prohibición de venta de elementos que propicien el consumo de drogas, tema que provocó duros cruces, polémicas y estuvo precedido por cruces entre ediles dentro de un clima tenso, que aún continúa en el cuerpo. La votación fue 14 a 9, en la anterior hubo problemas y el PJ se abstuvo, pero los recelos entre concejales ya estaban desde antes. Para los opositores “hubo muchas presiones, el proyecto no estaba bien y merecía más estudio, luego lo modificó y apoyó el PJ y llegó la votación sobre tablas”. Sobre el proyecto de la bancada liderada por Daniel Roberto García -PRO-, el edil Alberto Silva dijo “en el tema de la droga había que dar un puntapié inicial, primero con una norma contra la venta de adminículos para el consumo de drogas, es hora de empezar y el aporte es valido, pero se opusieron la Coalición, el Frente para la Victoria, y el bloque de Alessi. Este tema se habló en la Comisión de Interpretación y Reglamento”. Cuando comenzó a ventilarse la polémica de prohibir pipas, pipas de agua, boquillas y otros elementos -inclusive remeras-, con sanciones en multas y clausuras, el titular de Unión-PRO, Daniel García, acusó al arco opositor de rechazar el expediente y dijo “que algunos bloques no lo acompañen habla de una estrechez mental total”. Además, señaló que el proyecto que prohíbe la comercialización de elementos relacionados al consumo, “toca intereses muy importantes y no debemos tener miedo de enfrentarnos a la droga”. Mientras ya García venía de una topada con el edil y gremialista Hernán Doval -FpV-, éste último criticó al PJ por haber aprobado la ordenanza y deslizó que los macristas dominan la situación en el cuerpo colegiado. El edil Beto Silva lo negó categóricamente, y desde la Coalición recordaron un entredicho fuerte sobre el homenaje al Padre Eliseo Morales. En tanto, la presidenta del bloque justicialista, Sandra Alice, respondió “a nosotros nadie nos marca la agenda” y se atajó por las críticas de Doval. “Acercamiento político tenemos con todos, pero que políticamente nos pongamos de acuerdo para algunos temas es otra cosa”, explicó. Cabe recordar que en la primera presentación del proyecto el PJ se abstuvo, en la segunda lo apoyó porque había participado de otro expediente similar.