En medio del pésimo presente futbolístico que atraviesa Los Andes, un grupo de socios gestiona la posibilidad de recuperar la sede social de la avenida Hipólito Yrigoyen al 9500 frente a la paralización del juicio que había iniciado la dirigencia actual. “Hay una preocupación de buena parte de los socios desde hace mucho tiempo por la sede, que está completamente usurpada por un concesionario que incumple con todo lo pactado”, indicó uno de los portavoces del grupo de socios, José Charreau, en diálogo con este medio. “En su momento se planteó el hecho de iniciar una acción legal, en agosto, septiembre de 2009. Y hace muy pocos días surge que el juicio se paralizó. Fuimos a la abogada, apoderada legal de Los Andes, Patricia Jamardo, que además es hija de un ex presidente, y nos confirmó que se desactivó”, expresó Charreau. “El concesionario incumple con las cláusulas, algunas que son una grosería: En 2007 tenía que haber terminado con la fachada, tampoco pagó ningún canon y el máximo que se establece son 1.200 pesos, sin ninguna clausula que modifique por ganancias, INDEC. Hay una innumerable cantidad de falencias”, citó el socio, que agregó: “El incumplimiento por parte de Los Andes le implica un resarcimiento de 500.000 dólares y para el concesionario de 20.000, aunque en letra está escrito solamente veinte”. “Se preparó y presentó una nota, con un montón de adherentes. El objetivo no es hacer un derrocamiento de la Comisión Directiva, es apoyar un problema que existe. No queremos la renegociación porque es un nuevo contrato y queda limpio de todas las incumplimientos anteriores. Si esta Comisión Directiva no continúa el juicio es vergonzante. Hasta hoy sigo pensando que fue avalar un error por ahí por falta de capacidad para enfrentar el tema”, consideró Charreau. Sobre el pedido del grupo de socios, amplió: “Lo que planteamos es que hay que hacer el desalojo para recuperar la sede. Pero el presidente plantea que hacer el desalojo puede implicar un resarcimiento. El instaura permanentemente el miedo porque dice que si ganamos podemos perder. Hoy, el presidente, ni ningún dirigente se hace cargo de algún daño grave que pueda aparecer en el club, porque no se pagan seguros, están los sueldos en negro”.
Rudi
Por su parte, también en diálogo con este medio, el titular del Club Atlético Los Andes, Vicente Rudi, explicó: “El tema de la sede se resuelve, como dijimos en la Asamblea de Representantes, con la mayoría de acuerdo. El juicio para mi opinión va a ser perjudicial para el club. Primeramente, porque ganándolo, Los Andes va a tener que hacer frente a costas que no podrá pagar. Además, el juicio no va a terminar por más rápido que se haga en ocho o diez años”. “La mejor solución es llegar a un acuerdo para recuperar un espacio del club. Habíamos avanzado con el concesionario en que nos podía devolver el gimnasio de la planta alta, y otro espacio más arriba porque las oficinas ya las tenemos. Y también conseguir beneficios para el socio. Habíamos empezado a conversar en medio de las audiencias, y es un tema que tiene que salir de consenso”, afirmó Rudi. Sobre el vínculo actual, detalló: “El contrato tiene una duración de 30 años más. El concesionario tenía que cumplir con las mejoras de la sede en un plazo que se venció, y el juicio que se le hizo es para rescindir el contrato, pero quedó stand by. En la actualidad el socio no tiene ningún beneficio, pero eso lo tiene que resolver la mayoría. Mi opinión es una más. El contrato está muy mal hecho lamentablemente, pero hay juicios que se ganan y se pierden al mismo tiempo porque se ganan pero se tienen que pagar las consecuencias”.