General |
4'
La Cámara Nacional de Apelaciones en Comercial desestimó la apelación de FCA Importadora SRL (de Jeep, Chrysler y FIat) y ratificó la orden de secuestro
La Cámara Nacional de Apelaciones en Comercial, Sala B, desestimó la apelación de la empresa FCA Importadora SRL (de Jeep, Chrysler y FIat) contra el secuestro de un vehículo destinado a indemnizar a un cliente cuyo su Jeep Cherokee Limited resultó incendiado por una falla de fabricación, dispuesta por el Juzgado Civil número 6, en junio del 2020.
En su resolución, el tribunal de alzada advirtió que FCA Importadora SRL "pretendería elípticamente cuestionar lo decidido en la mencionada sentencia definitiva dictada (de primera instancia), lo cual resulta manifiestamente improcedente en tanto dicho pronunciamiento cuenta con carácter de cosa juzgada. Por lo expuesto se desestima el recurso subsidiario de fs.406/408 y se confirma la resolución apelada. Con costas a la codemandada perdidosa", es decir la terminal automotriz.
Por tal motivo, la empresa deberá entregar al cliente perjudicado, Sergio Raúl RIestra un vehículo un modelo superior al siniestrado, como sentenció el Juzgado Civil Número 6 ante la discontinuación de la importación del Jeep Cherokee Limited.
Fuentes del estudio del doctor Daniel Mercado indicaron que "con la resolución de la Cámara, se confirma el fallo de primera instancia como 'cosa juzgada' y que en los próximos días se procederá a secuestrar con auxilio de la fuerza pública el vehículo de los depósitos de la empresa FCA".
Además:
Jeep Cherokee Limited se incendió y FCA ofrece reemplazo de menor valor
Los hechos que generaron la demanda contra la empresa
La historia se inicia el 12 de febrero de 2013, con un viaje normal, en la ruta 35,kilómetro 576 (cerca de la ciudad cordobesa de Huinca Renancó). Cuando todo parecía ir sobre ruedas hasta que el Jeep Cherokee Limited con menos de dos meses de uso, y dentro de la garantía de fábrica, comienza a incendiarse.
A partir de allí, Sergio Raúl Riestra, el propietario de ese vehículo, debió litigar durante 6 años para lograr una sentencia que impuso a JEEP ARGENTINA (FCA) la entrega de un vehículo igual al quemado, pero cero kilómetros, más el pago de una indemnización, costas y honorarios.
Pese al fallo firme de la Justicia, los abogados de la empresa sostuvieron que no pueden entregar el mismo vehículo porque ese modelo ya no está disponible en la Argentina y ofrecieron uno de menor valor y equipamiento, cuando lo estipulado por los usos y costumbres, así como por la jurisprudencia, indica que, ante la imposibilidad de reemplazar un bien determinado, el sentenciado (en este caso FCA), debe entregar un bien de valor superior, no inferior.
"Las dilaciones de la empresa demandada y su negativa a cumplir con la orden del juez son incomprensibles", aseguró Martín Rodríguez Toscano, abogado del estudio patrocinante de Sergio Riestra (el cliente al que se le incendió su Jeep). "FCA Automobiles Argentina S.A. no cumplió con su obligación -explicó el letrado- por lo que solicitamos el secuestro de la unidad que le deben a nuestro cliente y el pedido fue concedido por la jueza de la causa, quien está haciendo cumplir de modo ejemplar los derechos del cliente y de todos los consumidores ya que su fallo sentará jurisprudencia para casos análogos".
Frente a esta negativa, el Juzgado Comercial Número 6, Secretaría 11, dispuso una medida ejemplar en defensa de los derechos del consumidor afectado por el vehículo Jeep siniestrado por una falla de fabricación y ordenó librar un "Mandamiento de secuestro", para que "un oficial de Justicia se constituya en el domicilio de la FCA IMPORTADORA S.R.L. (hoy FCA Automobiles Argentina S.A.) sito en Carlos María Della Paolera 299 PISO 25 de esta ciudad y proceda al secuestro de un automotor marca Jeep, cero kilómetro, (0 km) año 2020, modelo Cherokee Trailhawk; y a falta de existencia de esta unidad, un vehículo marca Jeep, cero kilómetro, (0 km) año 2020, modelo Grand Cherokee Overland o en defecto de éste, una unidad marca Jeep cero kilómetro, (0 km) año 2020, modelo Grand Cherokee Limited, junto con su documentación y llaves correspondientes".
Asimismo, por las excusas argumentadas en la causa por de Jeep Argentina (FCA Automobiles ArgentinaS.A.) para no cumplir la sentencia, se realizó una denuncia ante Defensa del Consumidor en razón que en su página web (https://www.jeep.com.ar/cherokee.htm) publicita parala venta el Cheroke Trailhawk, pero sin embargo, el propio apoderado de Jeep (FCA) Alejandro Scoccimarro argumentó que “…mi representada tampoco comercializa en la actualidad el vehículo marca Jeep, modelo Cherokee, versión Trailhawk” (sic).Esta evidente contradicción, motivó que se denunciara a JEEP ARGENTINA (FCA Automobiles Argentina S.A.) por posible infracción a ley de Lealtad Comercial y Defensa del Consumidor.