Afirman que celular de Maldonado se activó un día después de su desaparición

“Intenté aportar datos de antena y zona donde estuvo el celular de Maldonado el 2 de agosto, pero el juez y la fiscal no quisieron recibirme”, aseveró el ingeniero electrónico y en comunicaciones, quien viajó a esa ciudad chubutense en calidad de perito con la intención de realizar un trabajo de geolocalización del celular de Maldonado que “está comprobado que el 2 de agosto se encendió”.

A través de su cuenta en la red social Twitter, el especialista de la UTN afirmó que la fiscal Ávila, quien interviene en los expedientes de los hábeas corpus y la presunta “ desaparición forzada” de Maldonado, no lo dejó “aceptar el cargo de perito de parte”.

LEA MÁS:

“La fiscal no me recibió ni me dejó aceptar el cargo de perito, pese a que el juez Otranto respondió a la CPM y la APDH que me propongan como perito de parte, cuando estos organismos de derechos humanos le pidieron que me designe como perito de oficio”, afirmó Garbarz y sentenció: “Vuelvo a Buenos Aires indignado”.

Luego de los trabajos de geolocalización, el especialista aspiraba a entregar su informe a la Justicia y solicitar “medidas urgentes” en función de los resultados obtenidos que “prueban que el celular se encendió el 2 de agosto durante 22 segundos”, al responder una llamada que realizó un amigo del joven desde El Bolsón.

Según explicó, le permitieron establecer “cuál es la antena que atendió ese llamado y hacia dónde prestaba servicio”, aunque aclaró que “para poder terminar ese trabajo y tener una localización precisa, utilizando la tecnología que tenemos en la UTN de geolocalización o triangulación fina, con errores de metros y no de kilómetros, estaría faltando información de Movistar (la compañía prestadora), imprescindible para terminar el trabajo”.