Justicia de Lomas frenó tarifazo de gas a una usuaria de Temperley

El fallo pertenece al juez Pedro Pianta, titular del Tribunal Oral en lo Criminal N° 5, quien justificó su decisión al no haberse realizado las audiencias públicas que prevé la ley antes de cada modificación del cuadro tarifario, lo que "afecta al derecho a la información adecuada y a la participación ciudadana en los marcos regulatorios". También dice que el tarifazo viola los criterios de "razonabilidad de los actos de gobierno".

El caso puntual de una usuaria motivó la presentación judicial para solicitar el freno al tarifazo. "Las autoridades dispusieron un exorbitante y disparatado aumento de la tarifa del servicio público de gas, dejando desamparado a nuestro representado y a la mayor parte de la población argentina, toda vez que el pago de las nuevas tarifas es de cumplimiento imposible", dice el amparo promovido por el abogado Facundo Ferro.

El letrado patrocinante advirtió que la resolución del tribunal aplica sobre todo el departamento judicial, que abarca Lomas, Avellaneda, Lanús, Echeverría, Brown y Ezeiza, porque en sus considerandos se resalta que la cautelar busca "asegurar una satisfacción provisoria al reclamante y a todos los consumidores y/o usuarios y/o beneficiarios que se ven afectados por el cuadro tarifario", a pesar de que la presentación fue realizada por un caso individual.