Alegatos y veredicto para el juez Reynoso, acusado de favorecer a narcotraficantes

La última audiencia comenzará a las 8.30 cuando el ex magistrado continúe con su exposición ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de Salta. Reynoso ya alegó durante otras dos jornadas en las que pidió su “absolución lisa y llana” y criticó el presunto direccionamiento de las causas con el interés de su destitución.

“Les quiero agradecer, señores jueces, que aceptaron todas las pruebas, y que no van a dictar un fallo inmediatamente mañana (por hoy), sino que se van a tomar un par de semanas para estudiar, lo que no pasó en la instrucción”, había expresado el ex magistrado.

Reynoso realizó un puntilloso análisis de las causas por las que llegó a este juicio oral y público, que comenzó el 4 de septiembre de 2017. “Ustedes están demostrando otro tipo de ejercicio de la magistratura”, expresó el ex juez, al dirigirse a los miembros del tribunal que lo juzga, y agregó que sus sentencias son “razonadas”, para “mi beneplácito, la seguridad jurídica de cualquier ciudadano y la tranquilidad de mi familia”.

ADEMÁS:

Mauricio Macri anunció que Estados Unidos entregará más documentos de la dictadura

Además de Reynoso (59), en el banquillo de los acusados están los abogados María Elena Esper (73), Ramón Valor (54), Arsenio Eladio Gaona (55) y René Gómez (79); el jefe de despacho del juzgado, Miguel Ángel Saavedra (57); el ordenanza César Aparicio (60) y su hermana, Rosalía Aparicio.

Durante la jornada última, Reynoso, que insistió en la falta de pruebas, analizó siete de las nueve causas por las que llegó a juicio, y en todas pidió su absolución lisa y llana, pero cuando evaluaba la octava causa, tras más de ocho horas de exposición, la audiencia pasó a un cuarto intermedio para mañana.

Los alegatos del ex magistrado comenzaron el 25 de febrero pasado, cuando en más de cinco horas planteó una serie de nulidades y le pidió a los jueces que, “si no hay pruebas, como sucede en este juicio, el camino es la absolución lisa y llana o si no por el beneficio de la duda”.

Ni propiedades ni dinero

Ante los jueces Federico Díaz, Gabriel Eduardo Casas y Carlos Jiménez Montilla, el imputado dijo que no se lograron encontrar propiedades muebles ni inmuebles, ni tampoco el dinero que se lo acusó de recibir por favorecer a narcotraficantes con resoluciones judiciales.

Los alegatos de este juicio comenzaron en la última audiencia de diciembre de 2018, antes de la feria, cuando el fiscal federal Carlos Amad pidió 25 años de prisión para Reynoso como “autor penalmente responsable de los delitos de asociación ilícita en carácter de jefe u organizador, en concurso real con concusión (exigir el pago de una contribución) y este último en concurso ideal con prevaricato”.