Masacre de Florencio Varela: liberaron por falta de pruebas al vigilador

Antonio Solivarent, uno de los abogados defensores de Weiman (36), precisó que su defendido había sido liberado a las 12.10 por orden del juez de Garantías Carlos Agüero, ya que la fiscal María Dongiovanni, no había pedido “la prisión preventiva ni ninguna medida cautelar”.

De esta manera, ya no quedan detenidos por los homicidios de dos adolescentes y las graves heridas sufridas por otras dos, tras un ataque a balazos cometido durante la madrugada del 11 de febrero, en la mencionada localidad del sur del Gran Buenos Aires cuando las cuatro volvían de bailar.

“Es muy ajustada a derecho la decisión que ha tomado la fiscal. No existe el más mínimo elemento que relacione a Weiman con el homicidio. Me parece que ha sido muy valiente al tomar esta decisión”, sostuvo Solivarent en relación a la titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 2, a cargo de la investigación.

Sin embargo, Weiman seguirá ligado a la causa “hasta el sobreseimiento definitivo”, declaró su abogado, aunque aclaró que no puede ser “vinculado” por ningún delito respecto de las víctimas, “y de la masacre menos”.

En relación a su defendido, Solivarent adujo que como los investigadores no lograban “convertirlo en asesino”, lo sindicaron como quien “era el que manejaba la droga en (Florencio) Varela” pero que finalmente “no se pudo probar” ninguna de estas acusaciones.

Para la abogada de los familiares de las víctimas, Florencia Casamiquela, se centró la investigación en la hipótesis de “encontrar al autor material” y se dejaron de lado “todos los condimentos que rodearon la masacre de las chicas”.

“Acá hay una red de complicidad, acá hay mucha gente que sabe que es lo que sucedió con las chicas y están queriendo ocultar la verdad intentando enmascarar esta tragedia, esta ejecución mafiosa, con la participación de un loquito inmotivado”, sostuvo la abogada a la prensa.

También señaló que hay “líneas investigativas” que “no han sido llevadas adelante”, como “las horas previas a la salida del boliche”, o “el dato cierto” de que “una persona las levanta del domicilio, las lleva a la localidad a Ezeiza a entregar un paquete que no sabemos de qué y que después las lleva al boliche no sabemos por qué razón”.

En cuanto a la liberación de Weiman, la decisión del magistrado estuvo basada, en primer lugar, en que el acusado no había sido señalado por ninguno de los tres testigos presenciales de la masacre, en ruedas de reconocimiento dispuestas por la fiscal Dongiovanni y la fiscal María López, de la fiscalía de Violencia de Género de Quilmes, el pasado 20 de febrero. De dicha rueda de reconocimiento participaron un remisero y dos jóvenes, quienes no identificaron a Weiman ni a Adrián Abraham (31), también investigado en ese entonces.

En segunda instancia, un peritaje de barrido electrónico realizado sobre muestras tomadas al vigilador privado Weiman horas después del hecho, el 11 de febrero, y luego analizadas por expertos del Poder Judicial en la Asesoría Pericial de La Plata en busca de restos de deflagración de pólvora, determinó que no tenía rastros en sus manos de haber disparado un arma de fuego.