El estado del juez Fayt volvió a ser foco de conflicto en Diputados

Minutos después de comenzada la sesión de este miércoles, Domínguez bajó del estrado y se sentó en su banca para presentar una cuestión de privilegio contra Ercolini, quien le solicitó a la Comisión de Juicio Político los antecedentes de cómo se inició el proceso investigativo contra Fayt.

"Como presidente de esta Cámara entiendo que tal requerimiento es una inadmisible intromisión en las facultades de este cuerpo", sostuvo Domínguez al tiempo que señaló que el accionar del juez "quiebra el principio de la división de poderes".

El presidente de la Cámara baja consideró que "esta intromisión es más criticable cuando forma parte de una ofensiva como es la judicialización de la política" y sostuvo que "no es un obrar aislado sino que profundiza el proceso de conversión del Poder Judicial de la Nación en legislador de última instancia".

Según explicó, la intención de su presentación es, también, "denunciar una práctica cada vez más repetida que no tiene más fin que el condicionar a los representantes del pueblo de la Nación" y agregó: "Defenderemos el accionar y el buen obrar no sólo de las comisiones, sino del conjunto de este cuerpo".

Previamente, los diputados de la oposición también presentaron diversas cuestiones de privilegio pero contra la presidenta de la Comisión de Juicio Político, Anabel Fernández Sagasti, a quien le cuestionaron no sólo el impulso de la investigación (que consideran "anti reglamentaria') sino el manejo del cuerpo.

En este sentido, el jefe del bloque de la UCR, Mario Negri, fundamentó su presentación contra Fernández Sagasti al resaltar que la diputada oficialista "impidió que la minoría pudiese expresar por escrito las impugnaciones y observaciones del caso" con lo cual, según dijo, "fue contraria al reglamento".

Negri cuestionó que el impulso del oficialismo a la investigación contra Fayt se apoye en el artículo 99, inciso cuarto, párrafo tres de la Constitución, que establece la edad de 75 años para la jubilación de los jueces, porque "la Corte Suprema lo declaró inconstitucional".

A su turno, la diputada del PRO Laura Alonso realizó otra presentación contra Fernández Sagasti por considerar que "se ha violado el reglamento interno de la Comisión de Juicio Político" y calificó el avance sobre Fayt como un "proceso irregular, anti reglamentario y absolutamente nulo".

Fuente: NA