El Gobierno redobla la presión contra la Corte

El oficialismo decidió acelerar su ofensiva, luego de que la Corte ratificara a su presidente por otro período pese a que previamente Lorenzetti había manifestado su voluntad de dar un paso al costado al concluir su actual mandato.

Fernández afirmó que la acordada 11/15 -que dispuso la continuidad del actual presidente- no es válida porque Fayt no firmó en la sede de tribunales, sino en su casa.

"El planteo que se está haciendo es que las actas con las que se justificó el voto de Fayt no se llevó en la Corte, sino que el secretario letrado, (Cristian) Abritta, lo habría llevado a su casa. Si eso es así, estamos en un problema que incluye a todos los ministros de la Corte. Esto falsea la verdad y la Corte no puede caer en falsedad ideológica diciendo una cosa que no sucedió", analizó el funcionario.

Sobre Fayt, Aníbal Fernández subrayó que es "un hombre respetado por sus decisiones, que a los 97 años no esta ni física, ni mentalmente apto para cumplir con esa tarea" y que por ese motivo el Gobierno pidió "los peritajes y muchos dudan que sea él quien haya firmado".

Fernández dijo que "sería nulo el acto por el cual se habría llevado a cabo (la reelección)" de Lorenzetti, si es que se "falseó la verdad", y enfatizó que "la Corte no puede caer en falsedad ideológica diciendo una cosa que no sucedió".

Consultado sobre la supuesta misiva enviada al periodista Horacio Verbitsky por parte de Lorenzetti, anunciando su decisión de dimitir por "cansancio moral", Fernández dijo: "Yo no conozco la carta".

Y recordó que otros miembros de la Corte dieron los mismos argumentos, al sostener que "tres ministros dimitieron, (Alfredo) Orgaz, (Gustavo) Bossert, (Jorge) Bacqué, arguyendo lo mismo".

Tras informar que hizo una presentación a la Comisión de Juicio Político sobre el caso de Fayt, explicó que el letrado "ha sido un brillante miembro de la Corte".

A las declaraciones de Aníbal Fernández se le sumó una renovación de las autoridades de la Comisión de Juicio Político, durante una sesión en la que la diputada kirchnerista María del Carmen Bianchi solicitó agendar para la semana próxima el análisis y tratamiento de "las denuncias públicas que fueron adquiriendo mayor volumen y constancias sobre el estado de salud, que refiere al miembro más antiguo de la Corte".

Tras la reunión de Juicio Político, Bianchi sostuvo que va a "analizar qué de cierto hay en esta situación".

Desde la oposición cuestionan al gobierno

La oposición salió en defensa de la Corte Suprema de Justicia, al acusar al gobierno de Cristina Kirchner de ejercer "presión" sobre el tribunal a través de las críticas a Ricardo Lorenzetti por su reelección como presidente del cuerpo y los cuestionamientos a la capacidad física y psíquica de Carlos Fayt para continuar en el cargo.

La diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica-ARI) denunció que el Gobierno montó una operación contra Fayt y señaló que los funcionarios nacionales "muestran un trato inhumano" contra el juez, aunque también cuestionó a Lorenzetti.

"Estamos frente a la operación más terrible y cruel contra el gran maestro del derecho argentino Carlos Fayt", subrayó Carrió en un comunicado e indicó que las actitudes de los funcionarios "desnudan la perversidad de La Cámpora, Cristina Kirchner y Aníbal Fernández".

"El trato cruel e inhumano no sólo viola la división de poderes, los derechos humanos elementales, sino que se asemeja e vejaciones en los términos contra la tortura y un acoso moral de los violentos contra los pacíficos", sostuvo Carrió y arengó: "Fuerza, doctor Fayt, no podrán con usted".

La diputada opositora afirmó que los integrantes del Gabinete de Cristina Kirchner "son perversos, tocan a un maestro del derecho argentino que se fue de la universidad en la Noche de los Bastones largos, son delincuentes morales al atacar a un gran maestro del Derecho Político" al que conoció y respetó "desde los 22 años", según dijo.

"Lorenzetti debería sacar una acordada de la Corte en defensa del juez Fayt, en lugar de llorar por cansancio moral. Pido que pregunten en Rafaela (ciudad natal del presidente de la Corte) si Lorenzetti tiene moral", añadió Carrió.

Por su parte, el gobernador de Córdoba y candidato presidencial de la Democracia Cristiana, José Manuel de la Sota, cuestionó las "presiones" hacia la Corte Suprema de Justicia por parte del gobierno nacional.

"Todos estamos muy preocupados por estos embates hacia la Corte. Estamos viendo cómo (sus miembros) resisten con estoicismo", resaltó el mandatario provincial.

En declaraciones a radio Vórterix, el precandidato presidencial de Unidos por una Nueva Argentina (UNA), el frente electoral que conformó con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, señaló que el Gobierno ataca "la independencia de la Corte Suprema".

"Pensar que ellos llegaron al poder atacando lo que era la corte menemista y ahora se ofenden porque hay una corte independiente", enfatizó De la Sota.

También Massa se refirió a la situación de la Corte, de la que dijo que "tiene que tener cinco miembros", como manda la ley de integración, aunque señaló que "con cuatro puede funcionar perfectamente".

"Estamos a meses de un cambio de gobierno. ¿Cuál es el apuro? No logro que me expliquen cuál es el apuro", destacó Massa, luego de que la Corte ratificara a Lorenzetti como su presidente y en medio de un estancamiento en el tratamiento en el Senado del pliego del abogado Roberto Carlés, propuesto por el Gobierno para cubrir la vacante del jubilado Raúl Zaffaroni.

"Cuestionan a un prócer del derecho como Fayt y después proponen a un neófito del derecho como Carlés", señaló Massa en declaraciones al canal A24.i

"Cuál es el motivo del apuro en la reelección"

El fiscal Jorge Auat, titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad, dijo que "la sociedad debe saber cuál es la razón que motivó el apuro en la re-reelección de (Ricardo) Lorenzetti" como presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

"Yo creo que hay un problema de política institucional grave, que tiene un marco mucho más global... Cuando se habla de la periodicidad de la función pública, no tiene por qué ser solamente relativa a la Presidencia de la República. Es un problema ético de moral republicana, de higiene republicana", declaró.

Se preguntó "hasta dónde esta permanencia en el cargo durante tantos años no compromete seriamente algunos principios" que consideró "casi dogmáticos".