El asesor presidencial dijo que se enviará al Congreso un paquete más "grande y sustancioso" de reformas. Y dio detalles de las próximas medidas.
Después de la convocatoria a sesiones extraordinarias, el asesor presidencial Federico Sturnezegger adelantó este sábado que se enviará al Congreso un paquete más “grande y sustancioso” de reformas. Además, lanzó críticas contra la CGT por la marcha que realizará el próximo miércoles y anticipó medidas para los medios públicos y el sector cultural.
"Argentina tiene muchos problemas; esto no termina en el DNU”, dijo Sturzenegger, tras defender la legalidad y constitucionalidad del decreto anunciado esta semana por cadena nacional y destacar que la norma "va contra las castas", ya que "amplía las libertades para que la gente pueda decidir sus contratos".
En declaraciones radiales, el ex funcionario de Fernando de la Rúa y Mauricio Macri se refirió a la "situación de emergencia que vive la Argentina" y mencionó que "está previsto en la Constitución que el Presidente puede emitir un decreto bajo estas circunstancias".
"El DNU es un cambio general de régimen y a partir de ahí se entiende la transversalidad que tiene por la situación de emergencia por lo cual está legalizado por la Constitución", opinó Sturzenegger, aunque no quiso entrar en más detalles ya que "eso sería ingresar en la cancha que quiere la oposición", quien analiza planteos de inconstitucionalidad de la norma.
Además, el extitular del Banco Central expresó su malestar con la central obrera por la marcha que realizará el próximo miércoles a Tribunales, en rechazo al DNU anunciado por Milei. "Ver a la CGT cuando va a marchar a la Corte Suprema me da bronca. Me pregunto: ¿Por qué no marcharon cuando Alberto Fernández encerró a los niños durante la pandemia por DNU?”, planteó el asesor presidencial.
Según el economista, el Gobierno anterior "hizo 170 decretos y nadie cuestionó la forma. Lo que molesta de este DNU es el contenido, por eso dejemos que siga el procedimiento y que se discuta en las comisiones del Congreso", pidió.
En particular sobre las presentaciones judiciales que podrían presentarse en oposición a la norma, Sturzenegger afirmó que "hay que entender que amplia las libertades de la gente para hacer sus contratos para decidir qué comprar, como producir, y por otro lado va contra las castas".
"Por ejemplo, a los sindicatos no les decimos que no pueden tener obra social; les decimos que no pueden ser un peaje forzoso y cuando por otra parte decidimos abrir los cielos a las líneas aéreas es para estar en un entorno más competitivo, lo mismo lo de los medicamentos con los genéricos, queremos que el individuo elija qué remedio comprar", afirmó. "O cuando abrimos internet satelital es decir, todos los temas están elegidos para ampliar la competencia y la libertad", insistió.
Sobre los derechos laborales, agregó que "no se afecta ninguno, lo mismo en los alquileres". "En el trabajo hay varias cosas que se han hecho porque tenemos gran informalidad y una extraordinaria industria del juicio. Las reformas apuntan a la industria del juicio y es para mejorar los recursos del trabajador", afirmó, en tanto consideró que "una de las medidas más interesantes es que los trabajadores junto con sindicatos puedan acordar indemnizaciones y un ejemplo es la Uocra".
En particular, consultado sobre los medios públicos, recordó que la norma "establece que se transformen en sociedades anónimas". "Una gran solución a mucho de estos temas según mi punto de vista personal, no se si el Presidente lo decidió, es transferirle las empresas a los empleados. El control de la información por parte del Estado es contrario a una sociedad liberal y de pensamiento", lanzó.
Además, el economista adelantó que "el nuevo paquete de leyes que se viene tendrá también temas de salud, educación, cultura, blanqueos, moratoria, toda una estructura que necesita el ministerio de Economía en lo fiscal y sigue avanzando en la desregulación de la economía, en la incorporación de más libertad".
"Los organismos como el Incaa no van a cerrar pero hoy hay un enfoque militarístico y autoritario en lo cultural y el Estado cuando avanza con discrecionalidad contra la cultura mata a la cultura. Hay que hacer mecanismos por los organismos financien a la cultura sin que la política se pueda meter, dejar de ser propagandísticos, y darle independencia. Va a cambiar la manera en la que se dan los subsidios", cerró.