Fiscal pidió tres años de cárcel en suspenso para Boudou

Ante el Tribunal Oral Federal 1, la Fiscalía reclamó esa pena al señalar que Boudou fue “cómplice primario” del hecho, en tanto que solicitó también tres años de prisión en suspenso para el gestor Andrés Soto y la misma pena para la titular del Registro Automotor 2 Graciela Taboada de Piñeiro, sobre quienes reclamó además el doble de tiempo de inhabilitación en el ejercicio de la función.

Scandura también acusó de cómplice primaria a la exesposa de Boudou, Agustina Seguin, y pidió para ella la pena de tres años de prisión en suspenso: consideró que también se vio beneficiada porque usó el vehículo y fue quien encargó el trámite al gestor Soto oficiando de nexo entre éste y Boudou.

La acusación contra el expresidente del Senado es por haber insertado datos falsos en la transferencia de su vehículo marca Honda CRX, el cual compró en 1992, con el supuesto fin de ocultarlo en su proceso de divorcio de su primera y única esposa, Daniela Andriuolo, radicada hace varios años en Italia.

Según señaló la Fiscalía, Boudou falsificó el formulario 04, donde registró una dirección falsa, el 08 con las firmas originales y el 012, pues no anotó allí el cambio de motor que hizo entre 1994 y 1995.

LEA MÁS:

Aseguró además que en su declaración en este juicio Boudou “acomodó” los hechos aunque “desdiciéndose” de afirmaciones hechas años atrás: entre las contradicciones, la fiscal señaló que el exvicepresidente sostuvo que había fundido el motor en 1995 y luego señaló que fue en 1994, y que antes había indicado que la escribana intervino en la certificación de la firma y luego dijo que no lo recordaba.

Scandura señaló que Boudou “no pudo acreditar ser el titular” del vehículo y dijo que “toda la documentación que presentó era apócrifa, todo era falso”, con la intención fue “burlar al Estado”.

“Esta acreditada la complicidad primaria de Amado Boudou y Agustina Seguin en toda la maniobra”, señaló la Fiscalía, que precisó que “el auto lo manejaba él” y que “sin su participación esto no se hubiese llevado a cabo”.

Boudou hizo su ingreso a la sala sin formular declaraciones a la prensa y ante el alegato fiscal en todo momento consultó con su abogado Martín Magram. “Llevamos ocho años de éste proceso y si bien en esta etapa se definirá sus situaciones procesales debemos compensar” el tiempo que demoró la investigación, consideró Scandura al solicitar las penas en suspenso.

También tuvo en cuenta el perjuicio de “introducirlos en el ámbito carcelario” por lo que demoró la causa y porque son “primarios” en el delito: Boudou no cometió el hecho en ejercicio de sus funciones, explicó.

Al pedir penas en suspenso, pidió que se apliquen reglas de conducta como someterse al control del patronato de liberados y realizar tareas comunitarias.

El próximo jueves seguirá el alegato de las defensas y, en una fecha aún no fijada, el Tribunal dará a conocer el veredicto, que en caso de ser condenatorio no implicaría que Boudou vaya detenido pues recién la pena se ejecuta cuando queda firme, un hecho además poco probable al pedir la acusación fiscal una pena de ejecución condicional.