"Como toda solución acordada, alguno va a decir que es buena, otros que es mala, mejor o peor. Todo eso es relativo, pero nosotros creemos que hay muchos motivos para ponderar el acuerdo y estar conformes. Repsol reclamaba 10.500 millones y en su balance la valuaba en 7053 millones de dólares. Suena raro que si Repsol tuvo que mandar a pérdida y deponer una demanda por mucho más, uno pueda decir que se pagó caro", señaló Kicillof. El funcionario destacó que el acuerdo por entre 5 y 6 mil millones de dólares "por lo menos, está debajo de las pretensiones de Repsol: las públicas, las judiciales y las contables". "Pero yo creo que el acuerdo también fue favorable para ellos, porque era equivocada y ruinosa la vía del reclamo judicial. La mejor solución era la acordada", destacó.
En declaraciones al diario Página 12, el ministro también afirmó que "desde que se recuperó el control estatal, al frenar la caída en la producción de gas el país se ahorró 1.120 millones de dólares en importaciones de gas nacional licuado, y también evitó la remisión de utilidades por aproximadamente 2.000 millones de dólares, son algunos números que ponen en perspectiva el acuerdo".
"Nunca fue nuestro objetivo perjudicar a Repsol. Ibamos a pagar un precio justo y razonable. No el que ellos querían, sino el que marca la ley y, en el medio de eso, se abrió la negociación. Intervinieron dueños de la empresa, accionistas importantes, y se evaluaron diferentes posibilidades", explicó.
También advirtió que "se habla de lo que les dejamos a los gobiernos venideros en materia de vencimientos, por el acuerdo con Repsol, que será pagado con bonos, pero si se concluía la expropiación con los procedimientos de ley y ellos objetaban la tasación, cosa que probablemente pasara porque reclamaban muchísimo más, se hubiera abierto una vía judicial que podía durar entre cinco y diez años". En ese caso, "mientras tanto, la expropiación no está perfeccionada y la empresa no es completamente propiedad del Estado, ya que las acciones quedan en manos de ellos y sujeto a que se termine el proceso". "La vía del Tribunal de Tasación no daba por terminados todos los diferendos judiciales, sino que agregaba nuevos. Ibamos a dejar la indemnización pagada en el banco, Repsol con la plata, pero litigando por la diferencia y la vía judicial activa en todos los frentes", advirtió.
Kicillof agregó: "nosotros nos hemos quedado con un activo estratégico que les cambia el futuro a los argentinos, YPF en manos del Estado nacional es un hecho histórico y haberlo terminado tan prolijamente y de común acuerdo es lo que cierra esta historia con final feliz". "La verdad es que nos quedamos con el control de la compañía y, pese a los intentos que hubo para embarrar la cancha, recibe inversiones extranjeras y tuvo en dos años un desempeño que alcanza para decir que pagamos barato. No porque hayamos perjudicado a Repsol, sino porque YPF, bajo control de Repsol, en 2011 invirtió 3.000 millones de dólares en la Argentina; y en 2013, bajo control del Estado, invirtió el doble, 6.000 millones, que es como decir el día y la noche", remarcó.
comentar