Condenan a cuatro años al joven que atropelló y mató a un nene en Flores

Si bien el magistrado no dio a conocer los argumentos del fallo, su decisión es cercana a lo solicitado tanto por la Fiscalía como por la querella, explicaron fuentes judiciales.

"Vamos a destacar que el fallo es satisfactorio. Estoy muy conforme con el trabajo de los abogados y se llegó a lo que queríamos, que esta persona vaya presa. Agradezco el esfuerzo de la justicia para llevar esto a donde corresponde", sostuvo el padre de Isaac, José Sus.

Sus resaltó, además, que el fallo de hoy es sin precedentes en delitos de esta índole y valoró que haya sido favorable como esperaba su familia.

"Mi hijo no va a volver, pero queríamos evitar que esto vuelva a suceder y que no vuelva a ocurrir otra desgracia como ésta, que nadie que agarre un volante tenga esta actitud, la de mucha gente que sale a conducir en una actitud temeraria", sostuvo.

Sobre el fallo, Gabriel Becker, el letrado de la familia Sus, dijo estar satisfecho: "Me parece un fallo justo, ejemplificador, que no deja impune un hecho de gravedad, tiene que servir como un fallo educativo para los conductores".

"Se tiene que entender que no se puede salir a manejar infringiendo normativas de tránsito de la forma que lo hizo Papadopulos, tenemos que ser más respetuosos de los diversos actores del tránsito, los conductores, los ciclistas, debemos respetar al otro, cuestión que no pasa en la Ciudad donde se ve falta de responsabilidad", agregó.

Por su parte, Fernando Burlando, abogado de Papadopulos, señaló que el fallo fue un verdadero papelón.

"La decisión de la Justicia está como la Justicia, haciendo papelones, por eso vamos a apelar porque no tiene fundamento jurídico este veredicto, es rara la decisión que tomó el juez a solo una hora de escuchar el alegato de la defensa", explicó Burlando.

El abogado aseguró que "meter preso a un pibe de 20 años por un hecho así, es no entender lo que ocurre en la calle, en las cárceles, en la vida. Es no entender nada".

"En los últimos tiempos, la doctrina está discutiendo el verdadero fin de la pena, y que se resuelva de esta manera es no entender nada", concluyó Burlando, y adelantó que el fallo va a ser apelado en los próximos días cuando se conozcan los argumentos del juez para arribar a su decisión.

El debate, que comenzó el 14 de mayo a través de la plataforma Zoom, continuó hasta esta mañana cuando tocó el turno de los alegatos a la defensa de Papadopulos, a cargo de los letrados Fernando Burlando y Fabián Améndola, quienes rebatieron muchas de las pruebas sostenidas por el fiscal y la querella.

Para ello, se basaron en que no fue probado durante el debate la participación del imputado, pero la crítica más férrea fue sobre la culpabilidad del conductor del camión que cruzó en rojo y que provocó, que tanto las víctimas como Papadopulos no pudieran percibir el peligro de lo que luego sucedió.

Entre otras cuestiones, la defensa apuntó a la responsabilidad de Débora Agosti al cruzar la calle sin tomar la debida precaución por la falta de un semáforo peatonal en esa avenida, y la gravedad institucional de la investigación que nunca buscó al que originó este hecho, que fue el camión que cruzó en rojo una avenida de punta a punta.

El hecho por el que fue condenado hoy Papadopulos ocurrió a las 23.02 del jueves 17 de diciembre pasado, cuando Agosti y su hijo cruzaban la avenida San Pedrito, en la esquina con Directorio, y fueron atropellados por un Volkswagen Golf GTI blanco.

UV6L4E3VBZHZFIEXZZHCDCO2X4.jpeg

Flores: Condenaron a Papadopulos a 4 años y medio de prisión por atropellar y matar a Isaac Sus

Papadopulos, que conducía y no tenía el registro en ese momento, se fugó del lugar y permaneció prófugo nueve días hasta que se presentó en una comisaría de la Policía de la Ciudad, donde actualmente permanecerá detenido, hasta que se solicite su traslado a una unidad carcelaria para cumplir la condena