General
La planta fue construida por el Epec con un dudoso financiamiento. Se llamó a licitación en 2007 para la compra de una usina por la que se pagó casi $1.441 millones y la obra quedó para la empresa Electroingeniería, con un 19% mayor de lo presupuestado
A poco más de 50 kilómetros de la capital de Córdoba está ubicada la localidad de Pilar, donde se erige la central termoeléctrica, cuyos gasoductos explotaron y dejaron zonas sin energía y varias personas heridas e internadas.
La planta fue inaugurada en 2010, pero tiene un pasado repleto de irregularidades, en la que se destaca un presupuesto mayor al proyectado y la adquisición de la obra por parte de Electroingeniería.
La central fue construida por la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC), que en 2007 llamó a una licitación para la compra de una usina por el valor de $720 millones, pero posteriormente se llamó a una nueva por poco más del doble: $1.441 millones.
Esa obra quedó a cargo en febrero de 2008 para alemana Siemens y Electroingeniería S.A. El contrato entre las dos empresas y el ente provincial contó "con la firma del gobernador Juan Schiaretti; el ministro de Planificación Julio de Vido; el presidente de EPEC, Daniel Bonetto, y Acosta por Electroingeniería".
Sebastián Pfaffen, periodista in situ en el momento de la explosión, relató que "la fuga de gas sonaba como la turbina de un avión".
Justamente las tres turbinas que potencian a todo el circuito fueron provistas por Siemens. Uriel Sharef, un alto funcionario del Comité Ejecutivo de la firma germana, le había comentado a Cristina Kirchner (ya era candidata a la presidencia): "Estas son las mejores del mundo".
A pesar de que todo parecía funcionar bien, el Gobierno de Córdoba necesitó dinero para poder financiar los elevados costos que se habían disparado al doble de lo pensado. Lanzó un bono que no tuvo éxito y fue entonces que apareció una ayuda de ANSeS que desembolsó 300 millones de pesos.
"Cotizamos la obra en 485 millones de dólares, a un dólar a $3,135 y hoy está a $3,92. No nos hacemos responsables si EPEC le pide plata a ANSeS y de interés debe pagar 40 millones de dólares más", le aseguró un ejecutivo de Electroingeniería al diario Clarín.
La Central "terminó siendo el problema financiero de la provincia", sentencia el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba.
"Un convenio entre la Provincia y la Nación firmado en setiembre de 2006, para duplicar la potencia de la Central Pilar y aumentar el rendimiento de la Central Bazán o Sudoeste, con un presupuesto inicial de $ 648 millones a cargo de la Nación, cambió, en tan solo un año y medio, a un contrato para la construcción de una nueva Central Termoeléctrica al lado de la "vieja" Central Pilar por $ 1.720 millones y a cargo de la EPEC", detalla el sindicato, que a través de sus funcionarios estuvieron en su inauguración junto a otras 800 personas.
Por el mantenimiento total de la central, el Epec debe pagar U$S 30 millones anuales y también multas por $20 millones de pesos porque la potencia nunca alcanza lo declarado
"Los contratos firmados por funcionarios provinciales y nacionales son absurdos e impagables", sentenció en un comunicado el gremio cordobés., firmado por Santiago Clavijo, entonces secretario adjunto.
- La cobertura del evento en la revista digital de EPEC:
Te puede interesar:
las más leídas