El corredor irlandés sorprendió a todos al ganar su primera etapa en Tour. Analizamos cómo esta victoria afectó las cuotas en las casas de apuestas en vivo.
Cómo utilizar a los pacesetters en una estrategia de apuestas en vivo usando la victoria de Ben Healy en la sexta etapa como ejemplo
Durante carreras de larga duración como los maratones y las grandes vueltas de ciclismo, podemos identificar a ciertos competidores conocidos como “pacesetters" o marcadores del ritmo, aquellos que se escapan temprano para mantener un ritmo alto de carrera según la estrategia de su equipo. En un contexto de apuestas deportivas en vivo, esta jugada podría significar oportunidades de ganar, pero también podría ser riesgoso si no se tiene el conocimiento necesario.
La reciente victoria de Ben Healy en la 6.ª etapa del Tour de France 2025 es un caso de estudio perfecto: escapado en solitario el irlandés durante los últimos 42 km, demostró que un corredor bien preparado puede desafiar las expectativas y cambiar las oportunidades de ganar una apuesta.
En el ciclismo, cuando hablamos de "pacesetters” nos referimos a corredores que marcan el paso en una carrera, se adelantan al pelotón para ayudar a otros competidores a alcanzar ciertos objetivos. Potencialmente, el pacesetter marca un ritmo elevado y luego cae, siendo absorbido por el pelotón principal, aunque no siempre es así, y esto es precisamente lo que sucedió.
Veamos primero cuáles pueden ser las características de un pacesetter en ciclismo:
En este sentido, las casas de apuestas fijan las cuotas a cada corredor antes de la prueba bajo el principio de: mientras mayor sea el favoritismo del ciclista, menor es la cuota y viceversa. No obstante, durante una etapa de esta prestigiosa carrera, con varias horas de duración, las cuotas de apuestas en vivo van cambiando según evoluciona la carrera.
Por ejemplo: Ben Healy del equipo EF Education, al inicio de la carrera las casas de apuestas daban cuotas altas (+15.00); porque tenía pocas probabilidades de ganar al no estar entre los favoritos. Sin embargo, se une a la fuga y sus cuotas empiezan a caer, demostrando que aumentaban sus posibilidades de ganar, mientras que las de los favoritos como Pogacar y Vingegaard subían, ya que se quedaron rezagados en el pelotón.
Eventualmente, un apostador habría apuntado a los favoritos en el momento en que son altas sus cuotas, con la expectativa de que los corredores de la fuga se pueden cansar y los favoritos recuperar el liderazgo para ganar.
Un pacesetter puede parecer irrelevante al comienzo de la carrera, pero su desempeño inicial ofrece señales valiosas para quienes apuestan en vivo. Observar su resistencia, la manera en que responde a los ataques o su trabajo en equipo puede ayudar a predecir giros importantes en la etapa. La clave está en actuar rápido y con base en observaciones concretas.
Este tipo de lectura rápida también se aplica en un casino online, donde los jugadores deben reaccionar ante cada movimiento del crupier o de otros jugadores. Sitios especializados ofrecen información útil sobre plataformas con dinámicas en vivo, perfectas para quienes valoran decisiones tácticas y resultados inmediatos. Esta mentalidad analítica es igual de útil tanto en la carretera como en el juego.
No obstante, una vez que Healy se escapa en solitario, a 42 km de la meta, sus cuotas de apuestas en vivo comienzan a disminuir a medida que va obteniendo una ventaja sólida. En ese momento todas las miradas están puestas sobre el irlandés y los apostadores se dividen en dos opciones: apostar a favor o en contra de Ben Healy.
En el grupo de la fuga estuvieron involucrados algunos favoritos como el colombiano Harold Tejada, Quinn Simmons, Simon Yates y Van Der Poel entre otros. Finalmente, el resultado fue el siguiente.
Las cuotas de apuestas de los favoritos (que suelen ser bajas), en ese momento iban aumentando a medida que el triunfo de Healy se consolidaba. En esos últimos minutos de carrera, un apostador puede optar por un favorito, considerando su experiencia y capacidad para hacer un sprint de último momento para remontar.
Sin embargo, el caso de Ben Healy tenía precedentes, ya que el joven de 24 años había hecho lo mismo en la etapa 8 del Giro de Italia en 2023, con un ataque en solitario en los últimos 50 kilómetros; es decir, que había demostrado la capacidad de acelerar el ritmo y mantenerlo hasta el final.
Esto quiere decir que quienes apostaron al favorito perdieron. Por otro lado, quienes apostaron a favor de Ben Healy, ya después de la última fuga en solitario, por más baja que fuese la cuota de apuesta, tenían la victoria en sus manos.
Considerando el ejemplo que hemos analizado, podemos establecer ciertos parámetros para saber si es conveniente apostar a favor de un pacesetter. Para ello, deben velar porque cumpla los siguientes requisitos:
Por otro lado, apostar en contra pacesetter podría ser conveniente cuando:
Según se den o no las condiciones, las opciones de apuestas serían buscar una victoria de etapa, o añadir un handicap de tiempo: eje., ganará con más de 1 minuto de diferencia. Un elemento clave está en que los favoritos de la fuga y el pelotón tuvieron una carrera táctica y se mantuvieron ahorrando fuerzas, ya que faltaban muchas etapas por recorrer.
Luego de la sorpresa de este corredor en la etapa 6, a los apostadores nos quedan muchas lecciones. La primera de ellas es no subestimar a la fuga, revisar el historial y las estadísticas para saber, como en el caso de Ben Healy ya lo había hecho una vez. También es necesario estar atento de la carrera para ver cómo se desarrollan las oportunidades de apuestas en vivo. En el caso del irlandés, una vez que atacó, no hubo una reacción contundente por parte del resto de corredores, así que en los últimos minutos iba prácticamente solo hacia la meta.
comentar