El hecho que se registró en la localidad de Pablo Podestá logró trascender cuando la madre de la víctima encaró la investigación por su cuenta y encontró datos valiosos para la causa en la red social Facebook.
El crimen del joven Paul Sigales está a punto de cerrar la etapa de búsqueda de verdad y justicia. Hoy, se conocerán los alegatos y hay probabilidades de que la justicia dictamine ya mismo un veredicto, que tiene altísimas chances de ser condenatorio para dos adolescentes, acusados de fusilar de dos balazos al muchacho, en un hecho registrado en la localidad de Pablo Podestá y que logró trascender cuando la madre de la víctima encaró la investigación por su cuenta y encontró datos valiosos para la causa en la red social Facebook. El debate oral se viene desarrollando ante el Tribunal Oral de Menores (TOM) 1 de San Martín, dado que ambos sospechosos tenían 17 y 16 años al momento del violento homicidio, ocurrido en febrero pasado. Los jueces a cargo de resolver la sentencia son Rómulo Peñoñori, Marcelo Flores y María Eugenia Arbeletche. La semana pasada fue muy importante en el juicio, ya que declaró ante el tribunal un amigo de los dos acusados, señalando que él estaba presente cuando vio al menor de los imputados discutir con Paul y que luego fue a buscar al otro sospechoso que estaba en moto y que lo acompañó a recoger un arma de fuego, tras lo cual ambos regresaron al lugar. Este testigo contó que en ese momento vio a Paul descender de su auto con un arma de fuego, pero que el menor de los acusados le disparó primero. Fueron al menos dos los balazos, que le provocaron la muerte. Luego de los disparos, dijo el testigo en el juicio, los acusados huyeron en la moto y él ayudó a Alejandro Sigales, padre de Paul, a cargar a éste en el auto en el que lo llevaron al hospital. Jorge Neville, abogado de la familia Sigales, explicó que al ser consultado por el fiscal Hualde sobre la supuesta arma de Paul, el testigo dijo que él estaba “muy nervioso” por lo ocurrido y que no sabe qué pasó con ella. “Sin embargo, la policía dijo que no hubo otra arma”, aseguró el letrado del particular damnificado. Los dos acusados llegaron a juicio alojados en sendos institutos de seguridad e imputados del delito de “homicidio simple agravado por el uso de arma de fuego”. El hecho ventilado en el debate ocurrió el 27 de febrero, en las calles Santiago del Estero y El Parque, de Pablo Podestá, partido de Tres de Febrero, frente a la casa de la novia de Paul, quien, a su vez, vivía a tres cuadras de ese domicilio.