Un grupo de vecinos y concejales de Villa Tesei, partido de Hurlingham, manifestó su preocupación por una construcción que avanza entre la Avenida Vergara y la calle Necochea, y, según presumen, la obra presentaría irregularidades y temen que en un futuro el edificio se derrumbe y provoque una tragedia en el barrio. Al ser consultado, el edil que representa a Generación para un Encuentro Nacional (GEN) en el Concejo Deliberante, Eduardo Maurín, se manifestó en contra de la construcción y aseguró que con su agrupación están “analizando la gravedad de los hechos” en los que habría incurrido un afiliado de su agrupación que se hizo cargo de la polémica edificación. Maurín se vio envuelto en la polémica cuando un arquitecto que es partidario del GEN en Hurlingham apareció en el cartel de identificación de la obra como el responsable de la misma. “El sabe en que condiciones está la obra y para mí es una locura lo que hizo pero las personas son unidades y no las podemos controlar”, reconoció el edil.
Irregular
Para Maurín, se trata de una “construcción que está fuera del Código de Ordenamiento Urbano (COU) y que traspasa todas las normas”. “Es inapropiada y seguramente va a ser aprobada por vía de excepción en el Concejo, pero yo nunca la defendí ni la voy a votar cuando llegue al recinto”. En tanto, el concejal refirió que “la mayoría de las obras violan el COU en Hurlingham porque es una normativa del viejo Morón que no sirve y que lo único que hace es generar negocios para algunos”.
Los vecinos
En diálogo con este medio, el vecino Esteban Fischy contó que “a simple vista hay columnas que están torcidas y que una vez que se le realice la carga puede terminar en un desastre”. Luego, sostuvo que “es una bomba de tiempo porque está a diez metros de una estación de servicio y representa un alto peligro para toda la comunidad”. Para Fischy, la edificación “se perfila para supermercado chino con cocheras y ya tiene cuatro pisos” y, según sus cálculos “en la parte de arriba van a hacer no menos de 30 departamentos por la magnitud que alcanzó la obra”. “Hay gente trabajando las 24 horas en tres turnos. Yo creo que por la velocidad a la que están trabajando tienen que terminarlo antes de fin de año”, consideró. “Hecha la ley, hecha la trampa, los dejan seguir construyendo y después se lo aprueban por vía de excepción a través del Concejo Deliberante mediante un acuerdo comercial”, explicó Fischy. Por su parte, Alejandra Ravinobich describió que “el trabajo se ejecutó desde un principio sin arquitecto y el responsable era un maestro mayor de obra que lo máximo que puede construir es planta baja y un primer piso”. “Hace quince días se hizo cargo de la obra un arquitecto que es militante del GEN”, criticó la vecina.
Irregular
Para Maurín, se trata de una “construcción que está fuera del Código de Ordenamiento Urbano (COU) y que traspasa todas las normas”. “Es inapropiada y seguramente va a ser aprobada por vía de excepción en el Concejo, pero yo nunca la defendí ni la voy a votar cuando llegue al recinto”. En tanto, el concejal refirió que “la mayoría de las obras violan el COU en Hurlingham porque es una normativa del viejo Morón que no sirve y que lo único que hace es generar negocios para algunos”.
Los vecinos
En diálogo con este medio, el vecino Esteban Fischy contó que “a simple vista hay columnas que están torcidas y que una vez que se le realice la carga puede terminar en un desastre”. Luego, sostuvo que “es una bomba de tiempo porque está a diez metros de una estación de servicio y representa un alto peligro para toda la comunidad”. Para Fischy, la edificación “se perfila para supermercado chino con cocheras y ya tiene cuatro pisos” y, según sus cálculos “en la parte de arriba van a hacer no menos de 30 departamentos por la magnitud que alcanzó la obra”. “Hay gente trabajando las 24 horas en tres turnos. Yo creo que por la velocidad a la que están trabajando tienen que terminarlo antes de fin de año”, consideró. “Hecha la ley, hecha la trampa, los dejan seguir construyendo y después se lo aprueban por vía de excepción a través del Concejo Deliberante mediante un acuerdo comercial”, explicó Fischy. Por su parte, Alejandra Ravinobich describió que “el trabajo se ejecutó desde un principio sin arquitecto y el responsable era un maestro mayor de obra que lo máximo que puede construir es planta baja y un primer piso”. “Hace quince días se hizo cargo de la obra un arquitecto que es militante del GEN”, criticó la vecina.
las más leídas
