Los apoderados elevaron una denuncia ante la jueza María Servini y señalaron que en el testeo de la compañía volvieron a evidenciarse "errores" y exigieron garantías en relación a la "puesta a cero del sistema".

El Frente de Todos advirtió a la Justicia que en las dos pruebas piloto de escrutinio provisorio llevadas adelante de cara a las elecciones generales del próximo domingo volvieron a evidenciarse "errores" en el desempeño de la empresa Smartmatic, y exigió garantías en relación a la "puesta a cero del sistema" con vistas a la inminente jornada electoral.

En una presentación realizada ante la jueza electoral con competencia electoral María Servini, los apoderados del Frente de Todos denunciaron además que la demora en "la entrega de los aplicativos y los códigos fuente del software" desarrollado por Smartmatic para llevar adelante el escrutinio provisorio "hace imposible tanto el análisis de los mismos como introducirle correcciones".

Así lo informaron fuentes judiciales, quienes indicaron que el escrito, que lleva las firmas de los abogados Patricia García Blanco, Jorge Landau y Eduardo López Wesselhoefft, fue presentado en el marco del expediente que instruye en ese juzgado, motorizado antes de las PASO por el Frente de Todos para pedir el apartamiento de las tareas que se le encomendaran para el desarrollo de los escrutinios provisorios a esa compañía.

Allí, los apoderados indicaron que "los errores" que se produjeron en las PASO, que derivaron en una demora de una hora y media en la publicación de los primeros resultados, "volvieron a evidenciarse en la prueba del 21 de septiembre y el simulacro del 5 de octubre pasado".

Más denuncias

Con relación a la denominada "puesta a cero del sistema", el Frente de Todos solicitó a la jueza Servini que "los fiscales informáticos de las agrupaciones políticas y los veedores judiciales presencien el congelamiento de las imágenes de los equipos y se realice un backup completo de los servidores de base de datos y aplicaciones", de cara a los comicios generales del próximo domingo.

"Téngase presente que en las elecciones primarias ello no pudo ser constatado ni por las fuerzas políticas ni por los veedores judiciales designados y que, en las pruebas y simulacro, se corroboraron datos de dudosa procedencia, como fechas disímiles, anteriores con relación a dichos eventos", señalaron.

En tanto, en relación a "los aplicativos y códigos fuente del software", desarrollados por la empresa de origen venezolano y con sede en Londres, indicaron que "han sido entregados por el gobierno y por el Correo Argentino a la Cámara Nacional Electoral vencido holgadamente el plazo para hacerlo".

"El acotado término para el examen por parte de las fuerzas políticas, así como lo confuso del procedimiento adoptado exigido por la empresa para su auditoria hacen imposible tanto el análisis de los mismos como introducirle correcciones, quedando así desnaturalizada la exigencia de la entrega anticipada resuelta en la acordada de la CNE 3/17", insistieron los apoderados, considerando que se vulnera "el derecho de las fuerzas políticas a fiscalizar el software a utilizar".

Además, solicitaron que en la jornada electoral del próximo domingo, "cualquier evento irregular, o no previsto, que modifique o altere el funcionamiento en línea del sistema, deba ser volcado a un acta con intervención de los representantes de las agrupaciones políticas y los veedores judiciales".

Aparecen en esta nota:

Contacto

Registro ISSN - Propiedad Intelectual: 58849696 - Domicilio Legal: Intendente Beguiristain 146 - Sarandí (1872) - Buenos Aires - Argentina Teléfono/Fax: (+5411) 4204-3161/9513 - internet@dpopular.com.ar

Edición Nro. 15739

Dirección

Propietario: Man Press S.A. - Director: Francisco Nicolás Fascetto © 2017 Copyright Diario Popular - Todos los derechos reservados