La AFIP y Moldes apelarán fallo a favor de Cristóbal López

El viernes último, López y su socio Fabián De Sousa fueron liberados y el tribunal decidió cambiar el delito inicial de defraudación a la administración pública por el de apropiación indebida de tributos. Si bien ambos delitos tienen la misma pena, de dos a seis años de prisión, el segundo abre la puerta a que se discuta qué fuero es competente para investigar (el federal o el penal tributario), lo que podría dar lugar en el futuro a una cancelación de la deuda a cambio de extinguirse la acción penal.

LEA MÁS:

En ese contexto, la AFIP insistió en que la evasión se trató de una maniobra que “estaba armada desde el Estado”, por lo que apelará el cambio de calificación.

Sin embargo, el abogado de la entidad, Ricardo Gil Lavedra, aseguró que no recurrirán el otorgamiento de la excarcelación de los dos empresarios, al explicar que la AFIP no es “parte respecto de eso”.

Moldes, por su parte, adelantó que apelará el cambio de carátula y no descartó presentar un cuestionamiento a la liberación de López y De Sousa, aunque señaló que todavía debe estudiar la causa.

En declaraciones a Radio Nacional, consideró que “desde la AFIP que comandaba Ricardo Echegaray hubo una compleja maniobra para que nunca tuvieran estas empresas la obligación de cumplir con su responsabilidad impositiva, porque cuando no eran beneficiadas con un plan general, se les dictaba un plan especial” para eludir el tributo.

LEA MÁS:

El representante del Ministerio Público dejó abierta la posibilidad a apelar también la excarcelación de los socios del grupo Indalo y señaló: “Esto es un delito de administración fraudulenta con perjuicio para el Estado. Por lo otro (la prisión preventiva) tengo tiempo todavía, quiero leerlo con detenimiento”.

Al ser consultado sobre la situación de Echegaray, Moldes afirmó que en caso de pronunciarse a favor de que vuelvan a la cárcel, el ex titular de la AFIP “debería compartir la misma suerte”. “Estamos hablando de una administración fraudulenta pergeñada desde la AFIP, si los otros dos tienen que estar presos, cosa que no estoy diciendo que sea así, porque nunca me pronuncié hasta ahora y me voy a pronunciar el 5 de abril, creo que debería Echegaray compartir la misma suerte”, resaltó el fiscal federal.

Sostuvo también que “esa calificación legal es un sobreseimiento encubierto porque lo que lo está arrimando a la terminación de la causa mediante un pago o un acogimiento de una moratoria, está liberándolo en última instancia de su responsabilidad penal”.

LEA MÁS:

Gil Lavedra, por su parte, coincidió en que “se trata de una arquitectura que se pergeñó desde la AFIP para que Cristóbal López, a través de ingresar constantemente en planes generales o particulares no pagara impuestos”.

En declaraciones a la radio FM La Patriada, el letrado cuestionó el cambio de carátula y dijo que fue “una decisión equivocada”.