Sigue la polémica por la remoción de Cabral

"La remoción es ilegal e inconstitucional. El Consejo no tiene las atribuciones para tomar esa medida y las motivaciones serían bueno que las explicaran", sostuvo el magistrado que subrogaba el tribunal encargado de resolver sobre la constitucionalidad del memorándum de entendimiento con Irán por la causa AMIA.

En ese sentido, el ex presidente de la Asociación de Magistrados indicó que "el Consejo de la Magistratura tiene ciertas atribuciones a partir de la nueva ley para designar subrogantes, pero no tiene facultades para remover subrogantes".

"Lo que ha hecho (el Consejo) es una remoción que la propia ley le prohíbe expresamente porque mi designación fue hecha a condición de que se nombre al titular de la vacante que estoy cubriendo", protestó Cabral.

Asimismo, se mostró "sorprendido por la forma en la cual se conduce" el órgano judicial que, según resaltó el removido magistrado, "está a cargo de garantizarle la independencia a los jueces, de asegurarle su jurisdicción y, lejos de eso, lo que hace es manipular el funcionamiento de la Justicia".

En tanto, la diputada nacional Patricia Bullrich anticipó que denunciará "penalmente por abuso y desvío de poder a los miembros del Consejo de la Magistratura que votaron para desplazar al juez Cabral".

Para la presidenta de la Comisión de Legislación de la Cámara baja, la remoción del magistrado tuvo como "objetivos principales demorar y manejar el fallo de la Sala I de la Cámara de Casación sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán por la causa AMIA".

"Mover a un juez por su posible fallo es un delito, y claramente lo que han hecho es una maniobra burda que busca obtener impunidad", afirmó la legisladora del PRO, quien consideró que "Cabral le molestaba al oficialismo".

En tanto, el diputado radical e integrante del Consejo de la Magistratura Gustavo Valdez calificó a la remoción de Cabral como "absolutamente ilegal" y aseguró que la sesión en la que se definió el apartamiento del juez fue convocada de manera "extraordinaria y a último momento".

"El apuro era que el oficialismo juegue con sus siete miembros y van por más, pueden cambiar todos los subrogantes de todas las cámaras, esto es un mensaje para la Justicia, van por todo, tenemos que contestar con más República", concluyó el radical en diálogo con Radio Uno.

Por su parte, la diputada kirchnerista e integrante del Consejo Anabel Fernández Sagasti justificó la decisión de remover a Cabral y a otros jueces subrogantes al asegurar que "la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal tenía un muy bajo nivel de producción".