Cuatro médicos del Hospital Iriarte son llevados a juicio oral por mala praxis

Cuatro médicos del Hospital de Quilmes Isidoro Iriarte serán juzgados por el delito de homicidio culposo por mala praxis, por la muerte del joven Walter Ratto, quien falleció hace tres años y medios cuando tenía 17 años. La Justicia de Quilmes elevó a juicio oral y público la causa por la que se investiga a cuatro médicos del nosocomio quilmeño, por la muerte de Walter Ratto, ocurrida hace 3 años y medio atrás. Las médicas Carolina Martínez, Carina Taborda y Silvina Spalacino, y el traumatólogo Omar Steig, realizaron una apelación por la decisión de la fiscal Claudia Vara, quien efectuó la investigación de lo sucedido, y del juez de Garantías Martín Nolfi, que confirmó el pedido de elevación a juicio del expediente, que llevó a la intervención de la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías. Sin embargo, los camaristas de la Sala II decidieron no hacer lugar a los recursos de apelación presentados por los médicos y confirmaron la elevación a juicio. Asimismo, los imputados se reservaron el derecho de recurrir a Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires. Los hechos Cabe recordar que Walter Ratto tenía 17 años cuando en noviembre de 2007 sufrió un accidente de tránsito y fue arrollado por un camión con acoplado cuando se trasladaba en su moto por Triunvirato entre Húsares y Condarco. Otra moto y un automóvil participaron del accidente, que según se pudo constatar, circulaban de contramano. El joven perdió la vida en el nosocomio quilmeño, no obstante su madre Graciela Romero, desde un primer momento denunció que su muerte se produjo por falta de atención médica y en todo momento expuso en la Justicia que su hijo “tendría que estar vivo y que se trató de una mala praxis”. Detalles Durante la investigación la fiscal Vara estableció que hubo “serias falencias en la atención de Walter Ratto” entre las que se enumeran que “recién se le efectuaron estudios después de más de dos horas de permanecer en el Hospital Iriarte; que las médicas se desentendieron de los estudios que solicitaron; y que ignoraron síntomas”. En este sentido, uno de los párrafos del informe de los peritos expone: “La deficiente asistencia médica a Walter Ratto lo privó de chances de sobrevivir”, y se detalla que el joven falleció por hemorragia interna y que “las lesiones que presentaba, de haber sido asistido adecuadamente, no lo hubieran llevado a un shock irreversible”. Para la Justicia, los profesionales Taborda, Sapalacino, Martínez y Steig son partícipes de “homicidio culposo” y entre sus fundamentaciones, la fiscal destacó: “Los profesionales que atendieron a Ratto omitieron injustificadamente cumplir con su tarea. Los médicos imputados no emplearon los medios a su alcance en la asistencia del paciente. A los médicos les era posible prever el resultado, el cual era evitable”. Lo privaron de sobrevivir, sostuvo la funcionaria judicial.