"Once contra once hicimos un muy buen partido, muy inteligente, y creo que entendimos cómo había que jugarlo. Nosotros fuimos con mucha humildad y con mucho trabajo", destacó Omar De Felippe a la hora de analizar la igualdad 2 a 2 en el Sur frente al Granate.
De todas formas, rápidamente las palabra del entrenador se fueron hacia la labor del árbitro del partido Patricio Loustau, quien no cobró un claro penal a favor del Decano "El juez sacó muchas amarillas rápido y eso después te hace echar a alguien por una pavada. Creo que hay gente de experiencia que puede manejar mejor este tipo de partidos", manifestó.
Más allá de esta crítica, De Felippe aseguró que no debe centrarse en el trabajo del juez: "No me preocupa su arbitraje. Yo me tengo que calentar en mi equipo, en que mejoremos. No le voy a echar la culpa a nadie, en esto hay que ser claros".
En este sentido, consideró que Loustau "es un buen árbitro": "Sería fácil salir a pegarle, aunque creo que es un buen árbitro. Pero hay cosas que tenemos que corregir todos, yo me tengo que preocupar por lo mío".
Cruce verbal
En contraste con la mesura de De Felippe, el dirigente de Quilmes Ángel García fue duro con Loustau, pidió que no vuelva a dirigir al Decano y contó que luego del partido habló con el juez: "Me dijo que el penal fue un invento de Julio Ricardo".
Por su parte, horas después en diálogo con el programa Indirecto, el árbitro salió a negar esa conversación: "Nunca dije eso", y expresó: "No tengo que andar por la vida aclarando mi honestidad".