sábado 3.12.2016 - Actualizado hace
Política
04 | 04 | 2016
Imprimir
Agrandar
Reducir

Panamá Papers: la denuncia que pudo publicarse antes de las elecciones

0
Comentarios


Uno de los periodistas argentinos que participó de la investigación reveló que la primera fecha pautada para la publicación era el 15 de noviembre. "¿Podríamos haberlo publicado antes? Sí y no. Como poder, podíamos. Pero hubiera significado violar un acuerdo de confidencialidad", explicó en su blog.

Panamá Papers: la denuncia que pudo publicarse antes de las elecciones
Captura del video "The Panama Papers: Victims of Offshore", publicado por ICIJ
Foto:

Hugo Alconada Mon es un periodista del diario La Nación que participó de la investigación que dio vida a Panamá Papers, la denuncia mundial que puso en jaque a empresarios, políticos y personalidades del espectáculo y del deporte que utilizan bancos, firmas legales y empresas radicadas en paraísos fiscales para ocultar sus activos. En su blog personal, el mencionado cronista reveló más detalles del trabajo que demandó, según contó, varios meses de análisis. Entre otras cosas, Alconada Mon –quien aclaró que los únicos medios nacionales que participaron fueron el diario de los Mitre y Canal 13- contó que la primera fecha pautada para la publicación era el 15 de noviembre de 2015.

"Primero iba a ser el 15 de noviembre pasado (fecha por la que bregamos los argentinos dada la campaña electoral), pero la cantidad de material forzó la postergación a febrero, luego a marzo y, por último, al 3 de abril. ¿Podíamos publicar algo antes? Sí y no. Como poder, podíamos. Pero hubiera significado violar un acuerdo de confidencialidad, romper la palabra acordada y convertirnos en parias del periodismo global. Al principio hubiéramos gozado de los frutos de corto plazo. Pero a la larga hubiéramos sufrido las consecuencias", escribió en su blog.

"Fecha por la que bregamos los argentinos dada la campaña electoral", escribió. Como se sabe, el presidente Mauricio Macri aparece involucrado en el escándalo, aunque el Gobierno se esforzó en desmentirlo.

Aunque también aclaró que "la cantidad de material forzó la postergación a febrero, luego a marzo y, por último, a hoy, 3 de abril", al tiempo en que destacó el volumen de información analizada: 11,5 millones de documentos, 2,6 terabytes de información, 46 veces más grande que el famoso Wikileaks.

"Para acceder a la info hay que firmar un acuerdo con ICIJ por el cual se determina que ICIJ fija la fecha de publicación mundial", reconoció por otra parte Alconada Mon, y cerró con que publicarlo antes "hubiera significado violar un acuerdo de confidencialidad, romper la palabra acordada y convertirnos en parias del periodismo global".

      Embed

      Embed

Comentarios Facebook