Advierten por fallo de los fondos buitre contra el país

A esto se sumó el pronunciamiento del titular del Bundesbank, Jens Weidmann, quien admitió el viernes pasado que en una última instancia los default de los países son una opción posible para disciplinar el "riesgo moral" de inversores altamente especulativos.

Desde la última audiencia del 27 de febrero en Nueva York hubo pronósticos agoreros de que la Corte apuraría los tantos, pero sin embargo está dando señales de que se tomará todo el tiempo que considere necesario para dar a conocer su parecer.

El documento del Fondo, que fue dado a conocer el jueves y que ya fue tratado por su Directorio, se trata de una señal contundente acerca de la importancia que tiene el caso argentino para el ámbito financiero mundial, devenido en un "leading case", y de un giro importante en la cúpula del organismo, que hasta el momento evitó pronunciarse sobre el tema.

A fines de 2012, cuando la Corte de Apelaciones abrió paso a la opinión de terceros para el juicio de los fondos buitre contra la Argentina, referentes como Anne Krueger -una ex FMI, en carácter de académica- y Nouriel Roubini, además se asociaciones bancarias, y el mismo gobierno de Estados Unidos, presentaron sus opiniones con serias críticas las interpretación del 'pari passu' -tratamiento igualitario- y del método de pago propuesto por el juez Thomas Griesa.

El jueves pasado, el Fondo Monetario Internacional (FMI) en un análisis de las últimas reestructuraciones de deuda desde 2005 a la fecha, que abarcó la Argentina, Belice, Grecia, Seychelles, Ecuador, entre otros, reconoció los siguientes elementos:

-Que el juicio contra la Argentina puede perjudicar el propio funcionamiento del Fondo Monetario Internacional (FMI), el flujo de pagos internacionales y afectar futuras reestructuraciones de deuda soberanas.

-Que hay que revisar las políticas de reestructuración de deuda soberana que alienta el FMI, de cara a los problemas que pueden traer los países hoy ahorcados por la deuda y la recesión.