Noroeste |
Cerca de 400 personas participaban de la jornada de debate, cuando un grupo de concejales y militantes del sabbatellismo comenzó gritar en contra del proyecto. La discusión pasó a mayores y un legislador de Hurlingham, involucrado en la gresca, fue denunciado por agresiones a un vecino.
La audiencia sobre las obras de ampliación del Aeropuerto de El Palomar se desarrollaba normalmente con más de 400 vecinos, cuando los concejales Hernán Sabbatella y Florencia De Luca, junto a un grupo de militantes, comenzaron a gritar en contra de la iniciativa.
En ese momento, Sabbatella enfrentó al vecino Oscar Álvarez, que defendía el proyecto. Un concejal de Unidad Ciudadana de Hulingham identificado como Adrian Eslaiman, que también participaba en el debate, le pegó una trompada a Álvarez, quien radicó una denuncia en la Unidad Funcional de Instrucción N° 7 de Morón.
Según consta en la demanda, el violento episodio ocurrió este miércoles en la Biblioteca Giuffra de El Palomar, ubicada en la calle Madariaga, entre Victorica y avenida Mosconi.
LEA MÁS:
De acuerdo a la declaración de la víctima, el intendente Ramiro Tagliaferro estaba exponiendo ante el público cuando "un grupo de mujeres que estaban apoyando al concejal Hernán Sabbatella (hermano del ex intendente, Martín Sabbatella) comenzaron manifestarse en contra" del jefe comunal, al que insultaban y descalificaban a los gritos.
En ese momento, el vecino Álvarez, de profesión mecánico, "le puso un brazo por los hombros" y le dijo: "Hernán, este no es el lugar ni la forma, es una audiencia pública".
Asimismo, el denunciante relató que, como respuesta, el edil realizó un "acto teatral", se tiró para atrás y comenzó a decir que lo estaban agrediendo. Fue entonces que, siempre de acuerdo a la denuncia, apareció en escena el concejal de Hurlingham, Eslaiman, quien le arrojó una trompada a Álvarez.
El violento episodio fue registrado por el celular de uno de los participantes de la audiencia y será requerido por la Justicia en el marco de la investigación.
EL COMUNICADO DEL MINISTERIO DE TRANSPORTE
La audiencia duró casi 12 horas, los insultos y empujones promovidos por una oposición politizada, en su mayoría sabbatelista, fueron durante las primeras horas, luego transcurrió normalmente. Hubo en total 95 oradores, de los 140 inscriptos: 64 personas a favor y 31 que tuvieron o bien posiciones contrarias o bien preocupaciones por temas particulares como el medio ambiente y los derechos humanos.
Entre las voces a favor hubieron representantes de los gobiernos de Salta, Tierra del Fuego, Jujuy, Corrientes y Rio Negro, quienes pidieron se levante la restriccion de vuelos que le está poniendo techo al desarrollo turistico de cada provincia. La empresa Norwegian también habló a favor del aeropuerto manifestando su interés de operar en la nueva terminal que hace de alternativa al Aeroparque Jorge Newbery cuya capacidad está cerca de su límite.
Como consecuencia de la medida cautelar dictada el 10 de enero de 2018 el Aeropuerto El Palomar hoy opera de forma restringida, no pudiendo exceder los tres vuelos diarios (tres despegues y tres aterrizajes).
Esto generó que las operaciones comenzaron a verse afectadas desde el 26 de febrero, fecha a partir de la cual se encontraban programadas más de 3 frecuencias diarias. Como resultado, hasta la fecha, se han afectado 156 vuelos con unos 9.934 pasajeros
Cada avión que no vuela son al menos 10 pilotos que no tienen trabajo, o 23 tripulantes de cabina que no tienen trabajo; son 27 mil personas por mes, 324 mil por año, que NO vuelan.
Desde el Ministerio de Transporte se cumplieron con todas las exigencias y compromisos judiciales: mediciones sonoras, informes ambientales adicionales, inspecciones, presentación de informes, de dictámenes y resoluciones técnicas, incluida la concreción de la audiencia pública.
Aparecen en esta nota:
las más leídas
