El tercer juicio por el crimen de María Marta García Belsunce, asesinada hace 20 años en el country Carmel de Pilar, continúa este lunes con los alegatos de la fiscalía, la querella y las defensas.
De acuerdo al cronograma dispuesto por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro, la idea de los jueces es que todos los alegatos se lleven a cabo durante esta jornada, que es transmitida en directo por el canal de YouTube de la Suprema Corte bonaerense.
Los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González tendrán su etapa de alegatos y contarán con la posibilidad de insistir en lo que adelantaron al comienzo del juicio: "La teoría del caso".
En virtud de esto es que pedirán que el vecino Nicolás Pachelo sea condenado por el homicidio de la socióloga, ocurrido en 2002, alegando que lo hizo para evitar ser atrapado al haber ingresado a su casa.
Esto es porque -sostienen- Pachelo era un delincuente que ingresaba a robar a viviendas vacías haciendo una inteligencia previa y que ese 27 de octubre de 2002 lo hizo en la propiedad de María Marta y Carlos Carrascosa. Pero sus planes se frustraron cuando ella regresó antes de lo previsto y por eso fue asesinada para evitar que lo atraparan a él.
Las pruebas serán que Pachelo tenía una rivalidad previa con García Belsunce porque previamente le había robado su perro (pidió rescate y la familia no accedió) y que él tenía antecedentes por robos similares no sólo en El Carmel sino también en otros barrios privados.
Incluso durante la inspección ocular realizada hace unos días en la vivienda y el barrio cerrado, los fiscales, al pasar por la calle donde está ubicada la vivienda de María Marta, señalaban que aquellas que estaban aledañas también habían sido robadas y culpaban de ello al detenido.
También hay dos testimonios clave: uno de un adolescente que en aquel entonces dijo ver a Pachelo en una callecita del barrio que dirige a la casa de María Marta y que a ésta la ubicó unos metros atrás yendo hacia la misma dirección en su bicicleta.
El acusado niega eso y dijo que ese día sólo salió a pie de su casa para ir a buscar un vehículo que su esposa había dejado estacionado en el House del country, o sea, en sentido contrario al que señaló aquél testigo.
Otra prueba es el testimonio grabado de Mario, un empleado de Pachelo ya fallecido, quien fue grabado por un detective privado contratado por la familia Belsunce. En esa cinta que se reprodujo en juicio, aseguraba que Pachelo disparó un arma calibre .32 y había hecho prácticas de tiro en una tosquera que heredo de su padre; el arma con el que mataron a María Marta justamente de ese calibre. Ese testigo no recordaba si esas prácticas habían sido antes o después de que fuese asesinada la vecina de Pilar.
El pedido de pena también será compartido por el abogado Gustavo Hechem, quien representa al viudo Carlos Carrascosa quien hoy es particular damnificado y acusador. El mismo que siete años estuvo preso acusado por el homicidio de su esposa. Pachelo también tendrá la posibilidad de alegar y lo hará a través de sus abogados quienes pedirán la absolución.
comentar