La electricidad costará hasta 5.000% más que en 2016

Pese a esto, los especialistas alertan que las deficiencias continúan, algo que se vio reflejado durante la última semana del 2018, que finalizó con un promedio de más de 220 mil cortes de luz por día en Capital Federal y el Conurbano bonaerense, mientras que la primera de 2019 continuó con unas 135 mil interrupciones diarias

Así lo advirtió a POPULAR Pedro Bussetti, presidente de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), quien explicó que con las subas anunciadas para febrero y marzo el incremento acumulado oscilará entre 3.145% y 4.960%, pero lamentó que a pesar de esto “los cortes siguen y no hay perspectivas de que se resuelvan”.

El relevamiento de Deuco estableció que la categoría R1, que consume hasta 150 kilowatts por hora (kwh), tendría una suba total de 3.145%. Es decir que una factura que en enero de 2016 costaba $14,38 y hasta la nueva suba valía $324,99, ahora pasará a $466,83.

En tanto, la R2 (300 kwh) pasaría de $20,74 hace tres años a $922,68 a partir del próximo marzo, un alza de 4.300%; la R3 (400 kwh) de $27,48 a $1.287,79 (4.500%); la R4 (450 kwh) de $31,25 a $1.507,25 (4.700%); la R5 (500 kwh) de $35,29 a $1.795,41 (4.950%); la R6 (600 kwh) de $72,11 a $2.381,75 (3,200%); la R7 (700kwh) de $85,17 a $3.588,38 (4.100%); la R8 (1.400 kwh) de $158,67 a $6.713,20 (4.100%); y la R9 (1.800 kwh) de $200,27 a $8.556,63 (4.100%).

Hasta el momento, la importante suba no significó una mejora en el servicio de igual magnitud, al punto que de acuerdo a la página del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), las empresas prestadoras del Área Metropolitana de Buenos Aires, Edesur y Edenor, dejaron sin luz a millones de personas en las últimas dos semanas, donde se alternaron días de calor, otros de tormenta y algunos con un clima más templado.

El pico máximo se dio el 30 de diciembre pasado, cuando más de 548 mil familias se quedaron sin suministro, 250.089 de ellas pertenecientes a Edenor y 298.131 de Edesur. Un día después, en la víspera de Año Nuevo, repitieron esa situación casi 135 mil, 72.808 de ellos de Edenor y 61.995 de Edesur.

ADEMÁS:

Piden sancionar a Edesur por usar al Veraz para "intimidar" a morosos

El dólar finalizó la primera semana de 2019 con tendencia negativa

Sin embargo, durante esa semana, el 25 de diciembre hubo 53.021 de Edesur y 47.172 de Edenor que registraron cortes; el 26 fueron 90.036 y 104.186, respectivamente; el 27 hubo 43.285 y 115.423; y el 29 68.772 y 124.043 viviendas con apagones.

Bussetti consideró que “los números son elocuentes: en los últimos 6 días del 2018, los cortes de luz producidos fueron similares a los años en que las tarifas costaban la décima parte de lo que cuestan en la actualidad”, tras lo cual apuntó: “Son iguales a cuando las empresas decían que no podían invertir por las bajas tarifas”.

“Ahora, cuando las rentabilidades de Edenor y Edesur son extraordinarias, sin precedentes en ningún país del mundo para un servicio público esencial, los cortes siguen y no hay perspectivas de que se resuelvan”, alertó el titular de Deuco, quien se preguntó: “¿Los usuarios afectados recibirán una compensación económica como se hizo en 2014?. Ahora el ENRE tiene la palabra”.

De hecho, los primeros días del 2019 ratifican la tendencia. Es que durante Año Nuevo hubo casi 139 mil, con 49.612 usuarios de Edesur y 89.216 de Edenor, mientras que el miércoles 2 hubo 55.502 y 134.498 respectivamente y el jueves 3 22.986 y 86.786.

“Vemos que el servicio no mejoró sobre todo es el de Edesur, donde los cortes son los mismos y a veces duran 4 o 5 días, según las múltiples denuncias que nos llegan. Es cierto que en este tiempo falló mucho Edenor por la caída de árboles y tendidos durante la tormenta, pero en general el desempeño es un poco mejor, aunque eso no significa que sea óptimo”, señaló Bussetti.

Por último, consultado por la advertencia de Edesur de incluir en el Veraz a usuarios con deudas, expresó: “Obviamente lo rechazamos. No está bien porque, cuando el usuario no paga, Edesur tiene la posibilidad de cortarle el suministro pasados 60 días. Es una medida extorsiva que merece la respuesta del ENRE, a quien vamos a recurrir para que intervenga”.