El INDEC dará el jueves la nueva tasa de desocupación

La medición anterior, correspondiente al tercer trimestre, había arrojado una tasa de desocupación del 8,5%, por debajo del 9,3% del segundo trimestre, cuando la dirección del organismo reactivó la realización de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Desde el organismo destacaron la imposibilidad de hacer una comparación con los datos del 2015 (en el tercer trimestre la desocupación era de sólo el 5,9%) debido a los gruesos errores en la forma de medición.

Cynthia Pok, directora a cargo de la EPH y una de las primeras desplazadas por el ex secretario Guillermo Moreno, aseguró que hubo dificultades para definir “la incidencia de cada uno de los problemas encontrados”.

“Fueron muchos. Es por eso que no recomendamos la utilización de las cifras anteriores”.

LEA MÁS: "Hay que trabajar en un montón de situaciones en un país que agonizaba"

Plan Jefe de Hogar

Las razones técnicas son varias, pero uno de los principales problemas fue con el Plan Jefe de Hogar.

“Cuando se discontinuó en 2010, se suprimió ese módulo de la encuesta, pero no se sustituyó con otro”, explicó.

Con este error, se impulsó a la interpretación de los encuestadores a entender que una persona con un plan de empleo es ocupada, y así se subestimó la tasa de desempleo.

“Una persona es ocupada si trabaja. Si no trabaja y busca trabajo, es desocupada, y si no trabaja ni busca trabajo es inactiva. Esto es previo a reconocer si están cobrando un plan”, enfatizó.

Y agregó que “los que cobran un plan y no trabajan, son desocupados”.

Más allá de la forma de medición, lo cierto es que la medición del cuarto trimestre podría mostrar una mejora respecto al tercero, pero estaría por debajo de finales del 2015, como consecuencia de una caída del 2,3% de la actividad económica, según cifras oficiales.

Una primera aproximación a este resultado la dio la Oficina de Estadística del Gobierno porteño que presentó un índice de desocupación del 8% para el cuarto trimestre del año pasado, 1,2 puntos porcentuales por sobre la del 2015.

Razones de la inflación del mes de febrero

El incremento de los precios regulados representó en el mes de febrero casi la mitad del dato inflacionario y el aumento en las tarifas de luz fue el factor que mayor impacto tuvo en el índice, según el último informe semanal elaborado por el Banco Ciudad.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) los precios regulados aumentaron en promedio 5,2% y 6% según el IPC elaborado por la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA), lo que aportó 1,2 puntos porcentuales (p.p.) a la inflación del mes, lo que representa casi la mitad del total del índice.

La inflación de febrero hubiera sido menor al 2,0% mensual, de no haber aumentado la electricidad y los peajes, enfatizó el informe.

Los precios minoristas registraron un alza de 2,5% en el segundo mes del año, según y el Indec y 2,2% de acuerdo al IPCBA, indicadores que marcaron una aceleración respecto a los meses previos. La medición del INDEC como la del IPCBA habían registrado variaciones cercanas al 1,5% en promedio en el segundo semestre del año pasado y menores al 2% en enero.

A pesar de este salto en la tasa de variación mensual, en la comparación interanual la inflación continuó su curso descendente.

El índice elaborado por la Ciudad de Buenos Aires en febrero el incremento interanual fue de 35,6%, alrededor de 11 puntos porcentuales por debajo de los máximos registrados a mediados de 2016 (47% en junio) y 5 puntos menos que en el mes de diciembre (41%).i