Fútbol
Esta tarde se someterá a votación a mano alzada la reinterpretación del artículo que estipula las condiciones para aspirar a la presidencia. Según un relevamiento de DIARIO POPULAR, la postura del vice de San Lorenzo se impondría por 29 a 14.
A poco más de un año de la muerte del creador de una Asociación del Fútbol Argentino moldeada a su manera, una votación a mano alzada constituye la primera grieta en 36 años. Hoy se firmará el acta de Comité Ejecutivo número 60 sin Julio Grondona y no será una más porque se escribirá la interpretación definitiva del artículo 50 del reglamento, en cuyo quinto punto enumera las condiciones que debe reunir un directivo para convertirse en candidato.
Habrá un ganador y un perdedor, que no tendrá lugar en la próxima configuración de la asociación, sea renovadora o continuadora del modelo imperante. Los presentes en el comité votarán por una postura que podría sintetizarse en sí o no a Marcelo Tinelli. No se elige al próximo presidente, pero se construye el escenario de cara a octubre.
Los clubes que votarían a favor de Tinelli: Temperley, Leandro N. Alem, Boca, River, San Martín de Tucumán, Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Talleres de Córdoba, Huracán, Douglas Haig, Vélez, Sarmiento de Junín, San Lorenzo, Crucero del Norte, Banfield, Estudiantes de La Plata, San Martín de San Juan, Belgrano, Atlético de Rafaela, la Asociación Rosarina, la Liga de San Luis y la Liga Las Flores:
Los clubes que votarían a favor de Tinelli: Temperley, Leandro N. Alem, Boca, River, San Martín de Tucumán, Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Talleres de Córdoba, Huracán, Douglas Haig, Vélez, Sarmiento de Junín, San Lorenzo, Crucero del Norte, Banfield, Estudiantes de La Plata, San Martín de San Juan, Belgrano, Atlético de Rafaela, la Asociación Rosarina, la Liga de San Luis y la Liga Las Flores:
En el debate está atravesado Grondona: si se habilita a Tinelli (o aquel presidente que no cumpla con cuatro años de antigüedad en el cargo), se desautoriza la oralidad con la que se transmitió por años el reglamento que determinaba bases y condiciones para aspirar a su sillón. Es más, si lo habilitan y luego Tinelli gana las elecciones, propone derrumbar todo aquello que Don Julio construyó y firmó: acuerdos económicos, sponsors, regalías, contratos y negocios en torno a la pelota.
A todo eso que la renovación intenta deshojar se aferran Luis Segura y sus principales aliados del Ascenso, condecorado recientemente con una vicepresidencia para Claudio Tapia, titular del Barracas Central que tiene en la Primera B su barrera: nunca jugó más allá de la tercera categoría.
Los clubes que votarían en contra de Tinelli: Racing, Quilmes, Olimpo, Chicago, Independiente, Colón, Argentinos, Aldosivi, Arsenal, Yupanqui, Cambaceres, San Telmo, Villa Dálmine y Barracas Central:
De los 43 integrantes del Comité que hoy desde las 18 analizarán el tema para luego votar, se necesitan 23 para imponer una postura y si hay empate -si hay abstenciones-, definirá quien presida la sesión: si Segura no está presente será uno de los vice. Según los cálculos basados en declaraciones de los propios dirigentes, la pulseada está en favor del vice de San Lorenzo con 29 votos contra 14. Claro que las cifras no son definitivas: los propios directivos cambiaron de postura en el último tiempo y nada les impide volver a hacerlo.
Por caso, Tigre, Gimnasia, Central, Newell's, Acassuso, Lanús, Defensa y Justicia y Unión estaban encolumnados semanas atrás en contra de la reinterpretación. Y ahora, cambiaron de idea. Es más, las posturas de los clubes muchas veces no están debidamente consensuadas: si fuese por convicción personal, Boca votaría de un modo con Daniel Angelici y de otra con Juan Carlos Crespi.
Lo de esta tarde es política pura. No sería extraño que a la hora de llegar a la AFA, algún titular se demore en el camino y sea reemplazado por un suplente. Años atrás, cuando se definió el triangular entre Boca, Tigre y San Lorenzo para establecer al campeón del Apertura 2008, sorprendió la manera que el Ciclón, entonces presidido por Rafael Savino quedó desamparado al jugar los primeros dos partidos y mirar la definición por TV. El "sorteo" no tuvo oposición del titular del Cuervo por una jugarreta que explicó muy bien el propio Crespi: "A Savino lo mandamos a comprar pizza".
De los 43 integrantes del Comité que hoy desde las 18 analizarán el tema para luego votar, se necesitan 23 para imponer una postura y si hay empate -si hay abstenciones-, definirá quien presida la sesión: si Segura no está presente será uno de los vice. Según los cálculos basados en declaraciones de los propios dirigentes, la pulseada está en favor del vice de San Lorenzo con 29 votos contra 14. Claro que las cifras no son definitivas: los propios directivos cambiaron de postura en el último tiempo y nada les impide volver a hacerlo.
Por caso, Tigre, Gimnasia, Central, Newell's, Acassuso, Lanús, Defensa y Justicia y Unión estaban encolumnados semanas atrás en contra de la reinterpretación. Y ahora, cambiaron de idea. Es más, las posturas de los clubes muchas veces no están debidamente consensuadas: si fuese por convicción personal, Boca votaría de un modo con Daniel Angelici y de otra con Juan Carlos Crespi.
Lo de esta tarde es política pura. No sería extraño que a la hora de llegar a la AFA, algún titular se demore en el camino y sea reemplazado por un suplente. Años atrás, cuando se definió el triangular entre Boca, Tigre y San Lorenzo para establecer al campeón del Apertura 2008, sorprendió la manera que el Ciclón, entonces presidido por Rafael Savino quedó desamparado al jugar los primeros dos partidos y mirar la definición por TV. El "sorteo" no tuvo oposición del titular del Cuervo por una jugarreta que explicó muy bien el propio Crespi: "A Savino lo mandamos a comprar pizza".
Te puede interesar:
SE ESTÁ LEYENDO AHORA
las más leídas
comentar