General |
El magistrado negó la existencia de tal declaración y que le hubieran acercado algún dato antes de ordenar el rastrillaje en el que fue hallado el cuerpo sin vida de Santiago Maldonado. Desmintió así una versión periodística.
El juez federal Gustavo Lleral rechazó la existencia de una declaración del llamado “testigo E” o que le hubieran acercado algún “dato” antes de ordenar el rastrillaje en el que fue hallado el cuerpo sin vida de Santiago Maldonado en el Río Chubut.
Lleral rechazó así un versión periodística sobre un “testigo E” que habría ofrecido un dato preciso sobre la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre pasado en el río Chubut.
“No declaró ningún testigo E ni de ninguna otra letra del abecedario. Tampoco recibí ningún dato certero para hacer el rastrillaje”, afirmó Lleral en declaraciones al diario Página 12 y a Cadena del Sur. El magistrado advirtió además que “si hubiese tenido un dato certero no habría puesto en riesgo a los bomberos ni los prefectos. Lo habría ido a buscar directamente”.
“Yo tomé la determinación de hacer el rastrillaje desde el puesto viejo”, indicó Lleral. Además, el juez federal sostuvo que “se comprende todo el contexto, estamos ante un hecho grave”.
“Tenemos que investigar hechos, la existencia de esos hechos, quiénes los cometieron y ver si esas acciones fueron un delito”, precisó el juez.
LEA MÁS:
Aparecen en esta nota:
Te puede interesar:
SE ESTÁ LEYENDO AHORA
las más leídas
comentar