Convalidaron así las conclusiones preliminares adelantadas por el juez Lleral: el cadáver no presentó lesiones que puedan relacionarse con golpes o con heridas de algún tipo de arma.

L os más de 50 peritos que observaron la autopsia realizada el viernes pasado por el equipo del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, que fue encabezado por Roberto Cohen, firmaron sin disidencias ayer el acta que certifica los análisis hechos sobre el cuerpo de Santiago Maldonado.

De esta manera, los peritos -que cumplieron así con un trámite formal- convalidaron las conclusiones preliminares adelantadas por el juez federal Gustavo Lleral: el cadáver del joven de 28 años no presentó lesiones que puedan relacionarse con golpes o con heridas de algún tipo de arma, informaron a Télam fuentes con acceso al expediente.

El informe (del cual ninguna de las partes se llevó copia para evitar filtraciones) sostiene como principal hipótesis que el joven artesano murió en el agua helada del río Chubut.

El acta de la necropsia explica qué es lo que se hizo el viernes y el detalle del método técnico del procedimiento que se efectuó en la Morgue judicial: cómo llegó el cuerpo, en qué condiciones, cuánto pesa, mide y todas las prácticas que se fueron realizando.

Pero en ese documento no consta ni la data ni la causa de muerte, cuestiones centrales que podrán ser reveladas con estudios complementarios, como el análisis de microorganismos del agua en el cuerpo. Según pudo saber Télam, estos estudios fueron derivados a laboratorios universitarios de la UBA, La Plata y Córdoba, y sus resultados demorarían entre 10 y 20 días.

Mientras tanto, uno de los últimos testigos que estuvo junto a Santiago Maldonado, el joven que fue hallado muerto en las aguas del río Chubut, en la comunidad Pu Lof Cushamen, está desaparecido desde hace varios días.

Según publicó Clarín, el joven, conocido como ‘testigo E’ y quien habría sido quien dio el dato a la Justicia del lugar dónde estaba el cuerpo de Maldonado; no aparece por ningún lugar desde hace tres días. El periódico informó que ‘en las oficinas de la Justicia Federal y de la fiscalía de Esquel no saben de su paradero y tampoco se ha reportado a pesar de que días atrás habría llamado para reclamar “su plata”’, en referencia al dinero de la recompensa ofrecida por el Gobierno Nacional a quien diera datos del paradero de Maldonado.

LEA MÁS:

Los detalles de un expediente judicial al que tuvo acceso el matutino dan cuenta de que este testigo dijo primero haber visto cómo los gendarmes se llevaban a Santiago Maldonado del río Chubut y luego se desdijo acerca de lo que había declarado ante abogados de derechos humanos y dio a la Justicia Federal el dato preciso de la ubicación del cuerpo encontrado el 17 de octubre. En último testimonio, habría afirmado que Maldonado se soltó de su mano mientras cruzaban el río huyendo de Gendarmería.

Miembros de la comunidad de Pu Lof Cushamen, abogados de derechos humanos y fuentes judiciales consultadas por periodistas de Página12 aseguraron que la declaración del ‘Testigo E’ consta en el expediente abierto en la CIDH de la OEA y que será presentado en una audiencia que el organismo realizará en los próximos días en Montevideo, Uruguay.

Aparecen en esta nota:

Contacto

Registro ISSN - Propiedad Intelectual: Nº: RL-2025-11499155-APN-DNDA#MJ - Domicilio Legal: Intendente Beguiristain 146 - Sarandí (1872) - Buenos Aires - Argentina Teléfono/Fax: (+5411) 4204-3161/9513 - [email protected]

Edición Nro. 15739

 

Dirección

Propietario: Man Press S.A. - Director: Francisco Nicolás Fascetto © 2017 Copyright Diario Popular - Todos los derechos reservados