Fernando Carrera brindó declaraciones al portal Infojus Noticias. “Mi esposa, que fue siempre el sostén de todo esto, está destruida. Mi hija más grande nos está sosteniendo”, dijo tras ser otra vez penado por la Masacre de Pompeya.
Un día después de conocerse el fallo que vuelve a condenarlo y por el que podría volver a la cárcel, Fernando Ariel Carrera aseguró que su familia "está destruida" y reiteró que es "inocente" de los hechos que se imputan. "Se vuelve a cometer una injusticia y me bajaron la pena a la mitad, como sí fuera un precio de un supermercado", afirmó, indicando que "si no prospera el recurso que presentaremos, no voy a escaparme, ya que nunca lo hice".
Desde un lugar no revelado, pues tras sufrir un atentado con una bomba incendiaria en su casa de la localidad de San Miguel quedó incluido en un programa de testigos protegidos en salvaguarda de su integridad física, Carrera brindó declaraciones al portal Infojus Noticias. "Mi esposa, que fue siempre el sostén de todo esto, está destruida. Mi hija más grande nos está sosteniendo. Toda la familia está destruida", manifestó.
En referencia a la condena a 15 años de prisión, a la que lo sentenció la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, sostuvo que "vuelve a ser una injusticia. Bajaron la condena quince años como quien baja el precio en un supermercado. Me están acusando de un robo que no cometí y están haciendo cualquier cosa para adjudicármelo. Los damnificados de los robos no me reconocen. La policía les mostró mi registro y les dijo: acuérdense de esta cara".
Los camaristas basan una buena parte de la argumentación del nuevo fallo en el reconocimiento de uno de los testigos hacia Fernando Carrera, como uno de los asaltantes, que luego escapó y terminó protagonizando la llamada Masacre de Pompeya, en la jornada del 25 de enero de 2005.
Esto es rechazado por los abogados defensores Federico Ravina y Rocío Rodríguez Jurado, quienes insisten que en el fallo de primera instancia, esa misma persona no pudo identificarlo.
En consecuencia, sin la autoría del robo, sólo podrían imputársele los tres homicidios culposos, por haber atropellado y dado muerte a tres peatones, en el marco de una persecución, ejecutada por policías de civil y en un auto no identificado.
"Ahora me absuelven de haber disparado contra la policía, por el beneficio de la duda. pero que pasa con los 18 tiros que me dispararon. A quien le dispararon, si no hubo un tiroteo. A mi me dieron ocho tiros. No me morí de casualidad", enfatizó Carrera, en la entrevista.
Al ser consultado sobre los próximos pasos en la causa, en caso de no prosperar el recurso y que debiera ser encarcelado, tras pasar siete años y medio en prisión, respondió: "Si la semana que viene el recurso es denegado, tengo que ir preso. No hay mucha salida para eso. Me faltan cumplir dos años y ocho meses. Me pongo a derecho. Nunca quise escaparme de la policía ni de la justicia".
En una primera instancia, el Tribunal Oral Criminal Nº 14, en un debate lleno de incongruencias las víctimas del robo no lo reconocieron, nadie lo vio disparar y las pericias indicaron que todos los balazos eran de afuera hacia adentro- lo había condenado a 30 años.i
En consecuencia, sin la autoría del robo, sólo podrían imputársele los tres homicidios culposos, por haber atropellado y dado muerte a tres peatones, en el marco de una persecución, ejecutada por policías de civil y en un auto no identificado.
"Ahora me absuelven de haber disparado contra la policía, por el beneficio de la duda. pero que pasa con los 18 tiros que me dispararon. A quien le dispararon, si no hubo un tiroteo. A mi me dieron ocho tiros. No me morí de casualidad", enfatizó Carrera, en la entrevista.
Al ser consultado sobre los próximos pasos en la causa, en caso de no prosperar el recurso y que debiera ser encarcelado, tras pasar siete años y medio en prisión, respondió: "Si la semana que viene el recurso es denegado, tengo que ir preso. No hay mucha salida para eso. Me faltan cumplir dos años y ocho meses. Me pongo a derecho. Nunca quise escaparme de la policía ni de la justicia".
En una primera instancia, el Tribunal Oral Criminal Nº 14, en un debate lleno de incongruencias las víctimas del robo no lo reconocieron, nadie lo vio disparar y las pericias indicaron que todos los balazos eran de afuera hacia adentro- lo había condenado a 30 años.i
SE ESTÁ LEYENDO AHORA
las más leídas
comentar