Policiales
José Luis Orellana tiene 22 años. Sufre un retraso madurativo, es analfabeto y sordo. Lo acusaron de haber matado a un guardia de seguridad en San Miguel. Sin pruebas, fue absuelto por los jueces.
José Luis Orellana es un joven discapacitado de 22 años de San Miguel, con retraso madurativo. No sabe leer, ni escribir. También sufre de sordera y una patología cardíaca. Su pesadilla comenzó el 24 de mayo de 2013, cuando la policía lo detuvo como "perejil" mientras caminaba por la calle y lo acusó de matar al guardia de un supermercado chino. Sin una sola prueba en su contra, igualmente lo llevaron a juicio y una fiscal pidió el viernes una pena de reclusión perpetua. Pero el tribunal decidió anticipar el fallo una semana y lo absolvió.
"Toda la causa que le armaron a José Luis es un horror, y la responsabilidad absoluta es de la policía y la justicia. A este chico lo levantaron en la calle, cuando caminaba a 30 cuadras del lugar donde había ocurrido un robo con el crimen de un guardia de seguridad. La policía hizo una especie de casting callejero, y decidió meter preso a este chico, humilde, con problemas graves de salud y analfabeto. Desde ese momento, su vida y la de su familia fue un drama. La semana pasada incluso presentamos un hábeas corpus porque era delicada su situación psicológica y física. Estaba en riesgo. Parece que los jueces entendieron esto y lo absolvieron", contó la abogada Gabriela Conder, que representa al joven.
"Toda la causa que le armaron a José Luis es un horror, y la responsabilidad absoluta es de la policía y la justicia. A este chico lo levantaron en la calle, cuando caminaba a 30 cuadras del lugar donde había ocurrido un robo con el crimen de un guardia de seguridad. La policía hizo una especie de casting callejero, y decidió meter preso a este chico, humilde, con problemas graves de salud y analfabeto. Desde ese momento, su vida y la de su familia fue un drama. La semana pasada incluso presentamos un hábeas corpus porque era delicada su situación psicológica y física. Estaba en riesgo. Parece que los jueces entendieron esto y lo absolvieron", contó la abogada Gabriela Conder, que representa al joven.
El debate oral se llevó a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 6 del Departamento Judicial San Martín, y el viernes la fiscal de juicio Rosana Cutitta solicitó en su alegato una pena de reclusión perpetua para José Luis.
"De esta forma, la fiscal avaló las serias irregularidades cometidas durante su detención y posterior procesamiento. Durante las jornadas del juicio, con las declaraciones de los testigos, resultaba claro que no existía acusación posible contra este chico. Pero la fiscal actuó de manera corporativa e inhumana. Todo el expediente es nulo. Por supuesto, nosotros habíamos exigido la absolución", explicó Conder.
El muchacho fue retirado por sus familiares y allegados durante la madrugada de ayer de la cárcel de Campana, tras la confirmación de su liberación a primera hora de ayer. Previamente, había pasado por otros centros penitenciarios. En todos la pasó muy mal. "Es un chico muy tímido, y sus compañeros lo maltrataban. Le pegaban con palos, fierros, le daban puntazos. Dos años estuvo preso de forma absolutamente injusta, y su estado de salud era pésimo. Lo detuvieron en la calle, a pocos minutos del homicidio en un supermercado, y ni siquiera le hicieron un dermotest para saber si tenía pólvora en las manos", dijo Verónica González, periodista especializada en discapacidad, que siguió el juicio.
"Robo calificado por el uso de arma de fuego, en concurso real con homicidio criminis causa" es la acusación inicial, que llevó a juicio al muchacho y que este viernes utilizó la fiscal Cutitta para argumentar su insólito pedido de reclusión perpetua. "La fiscal basó su alegato en la tragedia por el crimen del hombre de seguridad. Nosotros no le quitamos importancia a ese lamentable hecho, todo lo contrario. Lo que sostuvimos es que José Luis no había sido el autor, y que lo habían elegido por ser un chico pobre, muy vulnerable. Mientras tanto, todos en San Miguel saben quién fue el verdadero asesino, pero decidieron arruinarle la vida a un inocente durante dos años", sostuvo Conder.
El sindicado homicida es conocido en la zona del hecho como "Melli". La familia de José Luis fue la encargada de "investigar" y obtener su identidad, luego de la detención arbitraria de su hijo discapacitado, pero nadie los escuchó. "Mi hijo estuvo acusado de matar a al guardia del supermercado El Dragón. José Luis no estaba ni cerca de ahí, en la mañana del 24 de mayo de 2013. La policía se lo llevó supuestamente por averiguación de antecedentes, pero luego lo acusaron del crimen para cerrar el caso. Desde ahí que luchamos para su liberación. El estuvo muy mal. Muy deprimido, y se quiso suicidar varias veces. No quería comer. Nos decía que no quería vivir por todo lo que le hicieron. Lo único que quería era volver a casa con nosotros", explicó María Eugenia Corda, madre del muchacho.
"Ni una sola prueba"
Finalmente, la abogada Conder manifestó que "no había una sola prueba en contra de José Luis, porque no coincidía su ropa con la descripta como la que llevaba el autor del hecho, no existía ni una pericia de pólvora, y la rueda de reconocimiento fue totalmente irregular y nula, además de que estaba en otro lugar en ese momento, con testigos, por lo que la liberación y absolución de este chico, una semana antes de la lectura del fallo informada, es una señal de lo bochornoso que fue todo el proceso".
El sindicado homicida es conocido en la zona del hecho como "Melli". La familia de José Luis fue la encargada de "investigar" y obtener su identidad, luego de la detención arbitraria de su hijo discapacitado, pero nadie los escuchó. "Mi hijo estuvo acusado de matar a al guardia del supermercado El Dragón. José Luis no estaba ni cerca de ahí, en la mañana del 24 de mayo de 2013. La policía se lo llevó supuestamente por averiguación de antecedentes, pero luego lo acusaron del crimen para cerrar el caso. Desde ahí que luchamos para su liberación. El estuvo muy mal. Muy deprimido, y se quiso suicidar varias veces. No quería comer. Nos decía que no quería vivir por todo lo que le hicieron. Lo único que quería era volver a casa con nosotros", explicó María Eugenia Corda, madre del muchacho.
"Ni una sola prueba"
Finalmente, la abogada Conder manifestó que "no había una sola prueba en contra de José Luis, porque no coincidía su ropa con la descripta como la que llevaba el autor del hecho, no existía ni una pericia de pólvora, y la rueda de reconocimiento fue totalmente irregular y nula, además de que estaba en otro lugar en ese momento, con testigos, por lo que la liberación y absolución de este chico, una semana antes de la lectura del fallo informada, es una señal de lo bochornoso que fue todo el proceso".
Te puede interesar:
las más leídas