Política |
Así lo hizo el Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, que presentó un recurso extraordinario. La apuesta es llegar al máximo tribunal del país.
Al final, el Gobierno decidió activar la contraofensiva judicial por los fallos contra el DNU 70/2023. Esto se debe a que el Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, presentó un recurso extraordinario ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo contra la cautelar que suspendió la aplicación del capítulo laboral de la norma dictada por el presidente Javier Milei.
El recurso elaborado por los abogados de la Procuración del Tesoro de la Nación tiene por objetivo llegar a la Corte Suprema, en busca de revertir el fallo de la Cámara de Apelaciones del fuero laboral que, ante una presentación de la CGT, dispuso la suspensión provisoria del capítulo laboral del DNU. Se trata de una estrategia para que la Cámara habilite la vía hacia la Corte; aunque si eso no ocurre, el Gobierno podrá recurrir a una queja para llegar al máximo tribunal judicial del país.
ADEMÁS: Nuevas amenazas para el gobernador de Santa Fe
El 4 de enero, vale recordar, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dio a conocer la primera cautelar que ordenó la suspensión de la reforma laboral incluida en el DNU: después hubo otros cuatro cautelares -dictadas por tribunales de primera y segunda instancia, según cada caso-, entre las que se encuentra la lograda por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA).
"Díctase una medida cautelar suspendiendo la aplicabilidad de lo dispuesto en el Titulo IV Trabajo del Decreto de Necesidad y Urgencia n.° 70/23 hasta tanto recaiga sentencia definitiva sobre la cuestión de fondo ventilada en estos actuados", dispusieron, en su momento, los jueces que -por mayoría- aceptaron el reclamo de la CGT.
La decisión de la Cámara fue adoptada con los votos de los magistrados José Alejandro Sudera y Andrea García Vior, que integran la sala de feria de la Cámara del Trabajo junto con la jueza Dora González, que postuló remitir la causa a la Cámara Contencioso Administrativo Federal para que defina qué fuero debe tramitar el expediente.
“No se evidenciaría objetivamente la ´necesidad´ de adoptar tan numerosas medidas y que, aunque ello pudiera -hipotéticamente- intentar justificarse en la referencias genéricas a 'un hecho demostrado', lo cierto y jurídicamente relevante es que no se avizorarían las que se alegan constituyan razones de 'urgencia' para eludir la debida intervención del Poder Legislativo en lo que hace a la legislación de fondo", sostuvieron los jueces que conformaron la mayoría.
ADEMÁS: Federico Sturzenegger tendrá un cargo formal en el Gobierno de Milei
Además de la pretensión de revertir la cautelar, el Gobierno tiene, entre otros, el objetivo de sacar el expediente de la órbita del fuero laboral y llevarlo al fueron Contencioso Administrativo, según aseveraron fuentes oficiales, que remarcaron que esa fue siempre la estrategia del oficialismo.
En el fuero Contencioso Administrativo, además, la Procuración del Tesoro presentó la apelación al fallo del juez federal Enrique Lavié Pico que desarmó el proceso colectivo y dispuso que cada amparo tramite ante en fuero que corresponda según su temática.
DNU: qué dijo Rodolfo Barra tras el freno al capítulo laboral
El Procurador del Tesoro de la Nación consideró que, en "el caso del capítulo cuarto del DNU, la Cámara del Trabajo se saltó al juez de instrucción, que no dictó ninguna medida precautoria". "Este es uno de nuestros agravios, porque no nos dio derecho a la defensa", sostuvo.
En el análisis de Barra, el recurso "llegará a la Corte en la última semana de enero". Y luego agregó: "Vamos a pedir la habilitación de la feria, pero la Corte creo lo va a tratar en febrero porque ya lo dijo en el caso del gobernador de La Rioja. El problema es que nosotros ya estamos en unos 50 amparos contra el DNU".
Te puede interesar:
las más leídas