Vecinos objetan obra a pasos de avenida Mitre

La construcción de un depósito -o fábrica- en la calle Spurr al 100, sin numeración a la vista, provocó el rechazo de los vecinos que iniciaron un expediente en Avellaneda, nunca respondido. Una denuncia de un vecino lindero, precisó que “caen cascotes y maderas en mi domicilio donde vivo con esposa y seis hijos, no existe ningún cartel de habilitación”, al tiempo que junto a otros, manifestó sus “dudas” sobre la construcción más allá de cualquier exhorto comunal al respecto. Los problemas comenzaron a principios de febrero y el expediente es el 4004 de fecha 14 de ese mes, con sello de recibido. La presentación, con varias firmas, fue destinada directamente al intendente Jorge Ferraresi, acerca de “es de gran preocupación para los vecinos de la calle Spurr entre Mitre y Dorrego, la ampliación de un edificio -ex fábrica de muebles, ex laboratorio medicinal, que estaba desactivado desde los años 90”-, y “lo que se inició como una aparente limpieza del edificio abandonado que sufrió intentos de intrusión, luego siguió con demoliciones -trastornos de ruidos de máquinas- con un aviso de obra reglamentario de la empresa. En una segunda etapa, comenzaron trabajos de mayor envergadura y acopio de materiales, dejados en la calle. A esa altura el aviso de demolición y numeración del edificio habían desaparecido”.
Muchos temores
Los vecinos acompañaron a su reclamo fotos de la construcción, cada vez más avanzada, y señalaron que “hay que tener en cuenta que dicho depósito provocará una carga de riesgo de fuego que no es compatible con el uso residencial que tiene asignado nuestra calle por la zonificación de planeamiento urbano”. Ante la no respuesta comunal, habría nuevas denuncias ante la Defensoría del Pueblo y la fiscalía correspondiente. En tanto, solicitaron a Ferraresi “su rápida intervención para impedir la continuidad de esa construcción” a la que consideraron “clandestina” y de no ser así “clarificar la legalidad de la misma de acuerdo a la reglamentación vigente y se tomen los recaudos necesarios para evitar nuevos trastornos”. Los datos, indicaron que “hubo una inspección municipal, había una nota de advertencia de no ser atendidos por persona responsable de la obra, la faja luego desapreció, se modificó la fachada y se siguió trabajando en la parte interna para que no se viera nada”.