"Lo de París es equivalente a las torres gemelas"

Sin embargo, alertó sobre el riesgo de ofrecer "objetivos blandos" a la acción oportunista del extremismo islámico.

- ¿Qué significa este atentado en el contexto del conflicto generado por el terrorismo de base islamista?

- Es el equivalente al ataque a las torres gemelas en septiembre de 2001. Este ataque contra Francia, llevado a cabo por una organización vinculada a Al Qaeda y al Estado Islámico, era cuestión de tiempo y las autoridades francesas lo sabían. Nosotros mismos lo adelantamos desde nuestras publicaciones. El propósito de esta acción o serie de acciones es de orden estratégico y tiene por finalidad colocar a Francia en estado de alerta, agudizando las divisiones entre la comunidad musulmana y la francesa, provocando una ola expansiva que se extienda a toda Europa.

- ¿Cuáles son los riesgos que estos hechos entrañan sobre el futuro del Viejo Continente?

- Claramente, el principal riesgo, y creo que ese es un efecto buscado, es que los movimientos racistas y xenófobos europeos cobren un renovado auge. Sería loable que los líderes democráticos europeos evitaran este efecto, pero temo que ya es demasiado tarde. El escenario posible es un repunte electoral de la ultra derecha. Me arriesgo a decir que Marine Le Pen sea probablemente la próxima presidenta de Francia. Eso implica incluso serios riesgos para las libertades civiles, que pueden verse afectadas por las políticas de control de actividades terroristas.

- ¿Considera posible en Argentina un atentado de este tipo?

- Argentina no participa de acciones bélicas contra países de la órbita árabe como ocurrió en la época de Carlos Menem, cuando fuimos víctima de dos atentados, uno en la embajada de Israel y otro en la sede la AMIA. Esa circunstancia aleja la hipótesis de un atentado. De todos modos, estos grupos se mueven con un sentido de la oportunidad y si detectan aquí un blanco "blando", es decir desprotegido, como fue el caso de Charlie Hebdo, no habría que descartar esa posibilidad.

- ¿Cómo se podría prevenir esa posibilidad?

- La única manera es contando con especialistas de consulta, lo que no es muy frecuente encontrar, que son los que manejan al mismo tiempo las motivaciones profundas de un conflicto complejo y las herramientas de seguridad.

- En cuanto al accionar de los agentes del extremismo de raíz islámica, se dice muchas veces que son difíciles de detectar porque actúan como "lobos solitarios", desconectados de una organización y otros, en cambio, funcionan en el seno de "células dormidas", inactivas durante muchos y que de repente entran a funcionar sin despertar sospechas.

- El caso de Charlie Hebdo no corresponde con la figura del "lobo solitario", principalmente porque -como se vio- se trata de dos hermanos que actuaron juntos. Tampoco se puede hablar de células dormidas, que era una metodología propia de la guerra fría. Acá se vio, por los datos de los que se dispone hasta ahora, que uno de los terroristas había recibido en Yemen un adiestramiento militar muy intensivo y sus movimientos eran conocidos para las fuerzas de seguridad. Hubo una falla al no detectar sus movimientos preparatorios del atentado.

- Volviendo a la Argentina, sabemos que aquí hay una comunidad de origen árabe muy numerosa y que al mismo tiempo es pacífica y está muy integrada. ¿Esto sigue siendo así?

- Hemos realizado una exhaustiva investigación en 2005 donde abordamos el peligro de infiltración vinculados a algunas ramas de estos grupos extremistas, que aparecen como semilleros de posturas fundamentalistas. La información que recogimos sobre la comunidad musulmana argentina reflejan que es pacifista en su mayoría abrumadora. Esto no significa que no haya que estar alerta a la posible aparición de movimientos disrruptivos