Conflicto actores: “No tienen sustento, buscan lo mediático”

Echarri y Marrale acompañados por Sebastián Bloj, Martín Seefeld y Jorge D'Elía denunciaron, además, que la Aisge cortó vínculos con su par argentina al "fracasar" la conversaciones por "entrometerse en la legislación argentina" e interpretarla de manera errónea. El conflicto entre Sagai y Aisge se generó a partir del cobro de los derechos de interpretación de los actores en ambos países que deben ser girados a la entidad a la que pertenece el actor.

"Nos sorprendió Aisge, cuando transmitió la necesidad de romper lazos con nosotros a otras entidades similares. No tienen sustento legal, y buscan de un efecto mediático", aseguraron. Sagai explicó que su función es "recaudar y liquidar derechos", lo que, agregó, "venimos haciendo anualmente y absolutamente en regla".

La creación de Sagai surgió de la decisión política de actualizar la interpretación a la ley 11.723 (de Propiedad Intelectual) en 2006, cuando el presidente Néstor Kirchner firmó el decreto 1914/06 que la reconoció como única entidad de gestión colectiva autorizada para administrar los derechos de propiedad intelectual de actores y bailarines.Aisge emitió un comunicado a los socios de Latin Artists donde dice que va a promover la expulsión de la entidad argentina, informó Marrale. Para Echarri, "al no tener sustento legal (los españoles) necesitan llevarlo a otro plano que no es precisamente el de la justicia sino el de los medios".

Sagai hasta ahora distribuyó más de 70 millones de pesos por derechos administrados, cifras que según los directivos de Sagai son la tentación de Aisge.