El economista acreditó judicialmente que no existe vínculo filial con la niña y tampoco pesa sobre él una obligación alimentaria con la menor.

Martín Redrado demostró en la Justicia que no es el padre biológico de la hija de Luciana Salazar y, de esta forma, que no debe la cuota alimentaria de la niña.

La aclaración surgió luego de las versiones difundidas sobre los alcances económicos del entendimiento entre Redrado y Salazar, que cerró una extensa disputa judicial. Durante el proceso quedó acreditado que el economista no es el padre y que, por lo tanto, no existe una obligación alimentaria derivada de un vínculo filial.

La precisión permite diferenciar ese entendimiento de una cuota alimentaria, luego de que circularan distintas versiones sobre las condiciones y los alcances económicos del acuerdo, explicaron fuentes judiciales.

Una relación de idas y vueltas

Luciana Salazar y Martín Redrado comenzaron su romance en el año 2010 con un alto perfil mediático y sucesivas interrupciones. Durante años mantuvieron "idas y vueltas", crisis públicas y negociaciones privadas.

ADEMÁS: La coincidencia que unió a Luciana Salazar con el libertario Ramiro Marra

El conflicto escaló fuertemente en la Justicia a partir de los reclamos por los gastos y derechos de la menor hasta que se alcanzó la conciliación definitiva en 2026. Martín Redrado ratificó su postura de no ser el padre biológico de la niña ni haber tenido voluntad "procreacional", aclarando que el convenio busca cerrar el escándalo legal. - Con información de Noticias Argentinas -

Aparecen en esta nota:

Contacto

Registro ISSN - Propiedad Intelectual: Nº: RL-2025-11499155-APN-DNDA#MJ - Domicilio Legal: Intendente Beguiristain 146 - Sarandí (1872) - Buenos Aires - Argentina Teléfono/Fax: (+5411) 4204-3161/9513 - [email protected]

Edición Nro. 15739

 

Dirección

Propietario: Man Press S.A. - Director: Francisco Nicolás Fascetto © 2017 Copyright Diario Popular - Todos los derechos reservados