Arde la interna política de River por las elecciones postergadas

En las últimas horas, no bien se supo de la suspensión, el primer candidato en encender la mecha fue Carlos Trillo –candidato de la agrupación Gobierno Abierto-, quien acusó de la movida judicial a Antonio Caselli –Podemos ser más Grande-.

“Esto le hace muy mal a la historia democrática del club y el responsable es Antonio Caselli quien hizo todo esto en la justicia para embarrar la cancha, es una locura lo del padrón porque esto se solucionaba con un mayor control en la elección y no impedir que se vote. Le hacen mal a River, por eso decimos que es hora que el socio sepa elegir entre una oposición constructiva que quiera el club y no una que destruya”, aseguró el referente de Gobierno Abierto.

LEA MÁS:

La respuesta de Caselli no tardó en llegar: “Nosotros que responsabilidad tenemos que el padrón haya sumado 6 mil socios que no estaban en 2013 y que no pueden votar, de eso tiene que responder el oficialismo y la conducción del club. La elección la suspende el juez, no nosotros. Para nosotros también es un problema porque teníamos todo listo y ahora debemos cambiar. En cuanto a lo que dicen los demás candidatos no le respondo a los loritos del oficialismo, acá la elección es entre D`Onofrio y Caselli y eso deberá elegir el socio”.

Por su parte, Leonardo Barujel –River de Todos-, acusó de campaña “anti River”. “La justicia tiene la imagen pública más cuestionada de la historia y cometió un atropello institucional. Hace un tiempo el club está con un enfrentamiento público con quienes manejan los más altos estrados de la política y de la justicia, esto no es gratuito”, dijo Barujel. Luego fue más allá y apuntó: “La actitud de Caselli, que es mezquina y fue en busca de un rédito propio, nos hace más débiles y vulnerables”.

Desde el oficialismo uno de sus candidatos a vocales titulares, Stefano Di Carlo recordó sobre Caselli: “En 2013, junto con Daniel Passarella buscaba tener largas filas y todo tipo de trabas para que el socio se cansara y no votara. Hoy a través de la justicia intenta lo mismo. Dos coincidencias: le tienen miedo al voto de los socios y cuenta con gente de otro club”. El candidato oficialista no lo nombró pero le apuntó directo a Caselli.

Como si esto dijera poco, desde sus cuentas de Twitter dos periodistas identificados con River también pusieron sus patas en el plato. Daniel Hadad dijo que no tenía pensado ir votar y luego de este episodio opinó: “No tengo dudas ahora de ir a votar a Rodolfo D´Onofrio”. Mientras que el relator Atilio Costafebre, el periodista más identificado con la historia de River desde hace más de un cuarto de siglo, fue más allá y opinó: “Luego de lo sucedido vaticino que el 17 de diciembre D´Onofrio ganará por una diferencia sideral. De esto entiendo más que muchos políticos”.

Este domingo, el vicepresidente de River, Matías Patanian, hizo referencia a cómo hubiera influido el diluvio que cayó el domingo al mediodía en la Ciudad de Buenos Aires, factor que podría haber beneficiado a Caselli en caso de haberse desarrollado con normalidad las elecciones. "Cuando tenes mala fe , te termina saliendo todo mal... diluvia en BsAs", fue el mensaje que envió por medio de su cuenta de Twitter el actual funcionario del Millo.

Lo cierto es que la judicialización de la política, un fenómeno que desde hace algún tiempo domina la escena nacional, ahora entró batiendo el parche en River y las consecuencias quedarán a la vista en las elecciones y en el impacto sobre la decisión de los socios.